|
Fiscal pidió la indagatoria del suspendido juez de campana Federico Faggionato Marquez
El fiscal federal bonaerense Jorge Sica pidió la declaración indagatoria del suspendido juez de Zárate-Campana, Federico Faggionato Márquez, en una causa en la que se investigan irregularidades en un allanamiento en San Miguel.
Frente al casi total desinterés de los medios de prensa, la fiscalía de Tres de Febrero pidió ayer que el suspendido juez de campana Federico Faggionato Márquez sea citado a declaración indagatoria, en un expediente que deberá ser sustanciado por el juzgado a cargo del juez Mariano Larrea. Este último será quien decida si accede a la citación.
Se trata de un proceso que también está en marcha en el Consejo de la Magistratura y que comenzó sobre la base de una información periodística en torno a un allanamiento realizado el 17 de noviembre de 2009 por la Policía Federal por orden de la justicia de Tres de Febrero.
Cuando la Policía llegó al galpón, donde había 750 kilos de cocaína, encontró a efectivos de la bonaerense junto a dos presuntos narcotraficantes mexicanos que terminaron detenidos. Los policías sorprendidos dijeron que estaban haciendo un procedimiento para Faggionato, en busca de efedrina, sólo que no tenían orden de allanamiento.
Faggionato, ese nombre me suena
El nombre de Federico Faggionato Márquez no es uno de los más elogiados a la hora de caminar por las calles de Campana. El magistrado carga con pedidos de juicio político por presunto pedido de coima, connivencia y protección a narcotraficantes y contrabandistas. Por caso, es el mismo juez que le hizo un gran favor al gobierno al hacerse cargo de la investigación sobre el sospechoso inicio de la quema de pastizales en el norte bonaerense y la zona del Delta del Paraná.
El nombre de Federico Faggionato Márquez no es uno de los más elogiados a la hora de caminar por las calles de Campana. El magistrado carga con pedidos de juicio político por presunto pedido de coima, connivencia y protección a narcotraficantes y contrabandistas. Por caso, es el mismo juez que le hizo un gran favor al gobierno al hacerse cargo de la investigación sobre el sospechoso inicio de la quema de pastizales en el norte bonaerense y la zona del Delta del Paraná.
Sobre Faggionato Márquez pesan casi 40 pedidos de juicio político que comprometen su cargo y libertad. Entre los más graves, están la denuncia de la petrolera ESSO por un presunto pedido de coima de un millón de dólares y la posible liberación de un narco en Campana a cambio de dinero.
Faggionato Márquez llegó a juez en el año 2001, está separado y tiene dos hijos. Con anterioridad vivió muchos años en la Capital Federal, donde se vinculó al poder político que posibilitó su designación, con sólo 36 años, como titular del Juzgado Federal. Adinerado, vive en el lujoso country Los Cardales, conduce un automóvil importado y un aeroplano. "Enriquecimiento ilícito" es otra de las imputaciones que recaen sobre él.
Bajo la lupa del Consejo de la Magistratura, el presunto pedido de coima a la petrolera implicó la atención del ex presidente Néstor Kirchner, a raíz de quejas formuladas por ejecutivos de la empresa en el extranjero vía diplomática, a través de la Cancillería.
Federico Faggionato Márquez acusó a la ESSO por contrabando de petróleo por 30 millones de dólares. Fue en el 2003, procesó a despachantes y a ingenieros de la compañía. La causa luego quedó en la nada, pero surgió la denuncia de un presunto e inicial pedido de coima.
Tanto en este caso, como en otros, el joven juez federal negó siempre las acusaciones apelando a la liviandad e inconsistencia de las denuncias.
Otra de las imputaciones que le hicieron -según diario Perfil-, fue la de "no actuar eficientemente frente al accionar de narcotraficantes que actúan en la zona (de Zárate). Esto remite a la operación 'Carbón Blanco', un enorme envío de cocaína escondido en bolsas de carbón vegetal que partió en 2005 (de la localidad) de Las Palmas hacia España, donde fue descubierto".
En la mira
El próximo martes 23 de febrero comienza el juicio político contra Faggionato Márquez. Allí tendrá la oportunidad de defenderse a fin de ser repuesto en su cargo, del cual actualmente se encuentra suspendido. En caso de ser hallado culpable, será destituido de sus funciones.
Es poco probable que el magistrado pueda zafar, ya que algunas de las denuncias que pesan sobre su cabeza han sido realizadas por sus propios superiores: la Cámara Federal de San Martín y el fiscal Pablo Quiroga.
Faggionato Márquez llegó a juez en el año 2001, está separado y tiene dos hijos. Con anterioridad vivió muchos años en la Capital Federal, donde se vinculó al poder político que posibilitó su designación, con sólo 36 años, como titular del Juzgado Federal. Adinerado, vive en el lujoso country Los Cardales, conduce un automóvil importado y un aeroplano. "Enriquecimiento ilícito" es otra de las imputaciones que recaen sobre él.
Bajo la lupa del Consejo de la Magistratura, el presunto pedido de coima a la petrolera implicó la atención del ex presidente Néstor Kirchner, a raíz de quejas formuladas por ejecutivos de la empresa en el extranjero vía diplomática, a través de la Cancillería.
Federico Faggionato Márquez acusó a la ESSO por contrabando de petróleo por 30 millones de dólares. Fue en el 2003, procesó a despachantes y a ingenieros de la compañía. La causa luego quedó en la nada, pero surgió la denuncia de un presunto e inicial pedido de coima.
Tanto en este caso, como en otros, el joven juez federal negó siempre las acusaciones apelando a la liviandad e inconsistencia de las denuncias.
Otra de las imputaciones que le hicieron -según diario Perfil-, fue la de "no actuar eficientemente frente al accionar de narcotraficantes que actúan en la zona (de Zárate). Esto remite a la operación 'Carbón Blanco', un enorme envío de cocaína escondido en bolsas de carbón vegetal que partió en 2005 (de la localidad) de Las Palmas hacia España, donde fue descubierto".
En la mira
El próximo martes 23 de febrero comienza el juicio político contra Faggionato Márquez. Allí tendrá la oportunidad de defenderse a fin de ser repuesto en su cargo, del cual actualmente se encuentra suspendido. En caso de ser hallado culpable, será destituido de sus funciones.
Es poco probable que el magistrado pueda zafar, ya que algunas de las denuncias que pesan sobre su cabeza han sido realizadas por sus propios superiores: la Cámara Federal de San Martín y el fiscal Pablo Quiroga.