|
Se trabó la suba impositiva que impulsa Jaque en la Cámara de Diputados
El gobierno quiere subir 0,5 % el impuesto de Ingresos Brutos en 2011 para recaudar alrededor de 200 millones de pesos extras. Pero la oposición se resiste a esta suba generalizada, que es el aspecto principal de la ley Impositiva. El PD advirtió que no acompañará el incremento, mientras que en la UCR analizan excluir del aumento a los productos de la canasta básica y a los profesionales.
La suba impositiva que impulsa el gobierno de Celso Jaque para 2011 permanece trabada en la Cámara de Diputados y con señales de que, por lo menos, la oposición intentará atenuar el impacto de la misma en los bolsillos.
El Ministerio de Hacienda presentó en la Legislatura, hace 15 días, un proyecto de ley Impositiva que impulsa una suba generalizada de Ingresos Brutos de 0,5 por ciento (de 3 a 3,5 por ciento). Para algunos rubros, la cifra sería incluso mayor. El objetivo sería recaudar el año próximo unos 200 millones de pesos más por este impuesto, para escaparle al déficit.
Pero en la Legislatura ha habido poco tiempo para estudiar los cambios, debido a la discusión en comisiones de la ley de Avalúo y el propio presupuesto, que es la norma que se trata una vez que las dos anteriores tienen sanción. Y en contraste, han sido muchas las críticas.
Si bien en la UCR recién hoy habrá regiones de bloque en Diputados para acordar una postura, el Partido Demócrata ya plantó bandera y anticipó anoche que no acompañará la suba generalizada de Ingresos Brutos. Así lo indicó el diputado Roberto Pradines: "No se puede cambiar la seguridad jurídica de las empresas y además este aumento afecta directamente en el consumo", explicó el legislador.
El PD sólo admite analizar la eliminación de la tasa cero en el caso de la construcción, que pasaría a erogar 1 o 1,5 por ciento de Ingresos Brutos en 2011.
Antes de la reunión de bloque de hoy, desde el radicalismo también condicionaron la aprobación de una suba generalizada de Ingresos Brutos. El diputado cobista Alexandre Maza señaló que no está de acuerdo en que se aplique ningún aumento que afecte la canasta alimentaria, como por ejemplo, el precio del pan. “Hay mucha tela para cortar porque son 700 actividades que tenemos que analizar finamente”, agregó Maza.
Por su parte, Liliana Vietti, del radicalismo, adelantó que propondrá que no se aumente el impuesto en el caso de los profesionales y que se aplique un incremento escalonado en el caso de la construcción.
La legisladora reconoció que el incremento generalizado de Ingresos Brutos es el aspecto “más difícil” de la ley Impositiva y cuestionó al gobierno porque “no ha empleado el consejo tributario provincial, creado por ley, por lo tanto no hay respaldo técnico” para la suba tributaria.
Las demoras en el tratamiento de la ley Impositiva afectan el calendario en general y a esta altura es probable que 2011 arranque sin el presupuesto correspondiente aprobado.
Desde la oposición culpan por ello al Poder Ejecutivo, ya que los proyectos de Avalúo, Impositiva y la pauta de gastos ingresaron a la Legislatura durante este mes y la discusión se está produciendo en medio de las fiestas de fin de año. En este sentido, ayer hubo un áspero debate con empresarios de la carne y los lácteos que se oponen a los aumentos tributarios que impulsa Jaque.
Ante la dilación del calendario, el oficialismo intentaría apurar el tratamiento en el recinto de la ley Impositiva para la sesión de hoy o en una sesión especial para mañana. No obstante, los opositores creen que la norma no se podrá debatir antes de la semana próxima.
Antes de la reunión de bloque de hoy, desde el radicalismo también condicionaron la aprobación de una suba generalizada de Ingresos Brutos. El diputado cobista Alexandre Maza señaló que no está de acuerdo en que se aplique ningún aumento que afecte la canasta alimentaria, como por ejemplo, el precio del pan. “Hay mucha tela para cortar porque son 700 actividades que tenemos que analizar finamente”, agregó Maza.
Por su parte, Liliana Vietti, del radicalismo, adelantó que propondrá que no se aumente el impuesto en el caso de los profesionales y que se aplique un incremento escalonado en el caso de la construcción.
La legisladora reconoció que el incremento generalizado de Ingresos Brutos es el aspecto “más difícil” de la ley Impositiva y cuestionó al gobierno porque “no ha empleado el consejo tributario provincial, creado por ley, por lo tanto no hay respaldo técnico” para la suba tributaria.
Las demoras en el tratamiento de la ley Impositiva afectan el calendario en general y a esta altura es probable que 2011 arranque sin el presupuesto correspondiente aprobado.
Desde la oposición culpan por ello al Poder Ejecutivo, ya que los proyectos de Avalúo, Impositiva y la pauta de gastos ingresaron a la Legislatura durante este mes y la discusión se está produciendo en medio de las fiestas de fin de año. En este sentido, ayer hubo un áspero debate con empresarios de la carne y los lácteos que se oponen a los aumentos tributarios que impulsa Jaque.
Ante la dilación del calendario, el oficialismo intentaría apurar el tratamiento en el recinto de la ley Impositiva para la sesión de hoy o en una sesión especial para mañana. No obstante, los opositores creen que la norma no se podrá debatir antes de la semana próxima.