La mirada opositora de Perfil: niegan el ascenso de militares por ser parientes de represores
"Un total de diez militares no podrán ascender en las Fuerzas Armadas por el rol que sus familiares, hombres de carrera en el Ejército, cumplieron en la última dictadura militar", denuncia directamente el diario opositor Perfil.
El diario que conduce el periodista Jorge Fontevecchia apunta que el gobierno naciona hace esta "discriminación" a través de "una junta de de calificaciones, compuesta por 29 generales". Y remarca que el rechazó al cambio de rango de estos "oficiales a coronel" se debe a la "política de la fuerza".
Perfil subraya que la la votación de la junta calificadora dejó un resultado contundente: 27 votos a favor de frenar los ascensos frente a 2 que los apoyaban.
Entre los oficiales perjudicados por la medida -advierte Perfil-, se cuentan hijos de oficiales investigados por crímenes de lesa humanidad. El sistema de selección - una junta de calificaciones - le permite a la ministra de Defensa, Nilda Garré, dar explicaciones sobre los motivos del rechazo.
Revisionismo anti K
"Desde que dirige el Ministerio de Defensa, al menos 40 militares fueron pasados a retiro por cuestiones vinculadas a los derechos humanos. En septiembre pasado, un grupo de senadores de la UCR y el Peronismo Federal pidieron a Garré que detalle cómo se llevan adelante los ascensos militares en la Comisión de Acuerdos de la Cámara Alta frente a los reclamos de militares del Ejército y la Marina que venían denunciando supuesta discriminación "por portación de apellido" al momento de ser ascendidos", describe Perfil.
"Por entonces, la salteña Sonia Escudero señaló: 'Queremos saber qué pasó con estos militares, cuyos ascensos fueron aconsejados por las juntas de calificaciones de sus armas pero que el Ministerio de Defensa excluyó2 cuando tuvo que enviar los pliegos al Senado".