|
Carmona sugirió que no habrá aprobación "lisa y llana" para el proyecto San Jorge
El secretario de Ambiente indicó que, hasta aquí, ninguna iniciativa minera ha sido autorizada sin que el gobierno le imponga "requisitos o condiciones". Ayer, el funcionario se reunió con autoridades de UNCuyo y UTN para trabajar en un informe que elimine las diferencias que tienen sobre la iniciativa.
El secretario de Ambiente de la provincia, Guillermo Carmona, avanzó ayer otro paso en el largo proceso al que es sometido el proyecto minero San Jorge, en Uspallata. Mantuvo una reunión con las autoridades de las universidades de la UTN y la UNCuyo, en virtud de uno de los requisitos fijados: que las dos casas de altos estudios coincidan en su evaluación de la iniciativa.
Y si bien evitó adelantar en qué puede desembocar el trámite oficial en torno al proyecto minero, prácticamente descartó su aprobación "lisa y llana", es decir, sin recomendaciones para adecuarlo en alguno de sus aspectos a la protección del ambiente.
La convocatoria a las universidades se debe a que los informes vertidos por una y otra casa de estudios difirien. El de la UTN es favorable a la extracción de cobre y oro en la localidad cordillerana, mientras que la UNCuyo se ha manifestado en contra.
En este sentido, la obtención de un informe científico conjunto de las universidades nacionales ha sido marcado por Carmona como uno de los requisitos principales para definir la Declaración de Impacto Ambiental (DIA).
Carmona estuvo en su despacho ayer junto al rector de la UNCuyo, Arturo Somoza; el Decano de la Facultad Regional Mendoza de la UTN, Eduardo Balasch; y el subsecretario de Hidrocarburos, Minería y Energía, Walter Vázquez.
En este encuentro, las autoridades universitarias manifestaron su disposición a conformar una comisión especializada, con profesionales de distintas disciplinas, a fin de realizar un “dictamen que aporte mayor certidumbre científica sobre los núcleos temáticos que presenta el proyecto minero San Jorge”, se informó oficialmente.
El siguiente paso, según precisó Carmona, se dará el martes, cuando desde Ambiente se envíe a las universidades un “documento sintético” con los aspectos en los cuáles UNCuyo y UTN muestran diferencias. También se enviará información surgida de la audiencia pública que se realizó hace un mes en Uspallata.
Al respecto, el secretario de Ambiente indicó que el impacto del proyecto minero sobre las fuentes de agua de la zona sigue siendo uno de los puntos centrales de la discusión.
Políticamente Carmona es visualizado en los últimos tiempos como un obstaculizador del proyecto San Jorge, al cual debe dotar de una DIA y enviarlo a la Legislatura para su aprobación definitiva. Sin embargo, el funcionario indicó este viernes a MDZ: “No vamos a dilatar el proceso, simplemente queremos tener elementos de juicio”.
Carmona tampoco quiso estimar cuánto tiempo más demorará en liberar el proyecto para su tratamiento en la Legislatura –más allá de las versiones que indicaban que esto podría ocurrir en diciembre- y ni siquiera dio una pista de cuál será el calibre del informe ambiental en proceso: “La decisión política se toma a partir de fundamentos técnicos”, aclaró.
Al respecto, el gobernador de la provincia Celso Jaque indicó hace una semana a este diario que la idea del Poder Ejecutivo es “cumplir con la ley y mandar el proyecto (San Jorge) a la Legislatura”.
Y en este sentido Carmona, que sigue avanzando con pie de plomo, sugirió que puede pasar de todo en esta historia a la hora del informe final, menos que San Jorge sea autorizado sin la exigencia de un requisito extra.
“Tenemos tres alternativas: aprobación lisa y llana; aprobación con condiciones o recomendaciones y negativa (no aprobación). No hay hasta aquí casos en los que se hayan autorizado proyectos sin requisitos o condiciones”, expresó el funcionario, dando así una pista del posible desenlace.
La suerte de San Jorge dependerá también de las deliberaciones de un comité interdisciplinario llamado Comisión evaluadora interdisciplinaria ambiental minera (CEIAM), el cual reúne quince organismos científicos oficiales y no oficiales que intervienen en la discusión de la iniciativa minera.
En este encuentro, las autoridades universitarias manifestaron su disposición a conformar una comisión especializada, con profesionales de distintas disciplinas, a fin de realizar un “dictamen que aporte mayor certidumbre científica sobre los núcleos temáticos que presenta el proyecto minero San Jorge”, se informó oficialmente.
El siguiente paso, según precisó Carmona, se dará el martes, cuando desde Ambiente se envíe a las universidades un “documento sintético” con los aspectos en los cuáles UNCuyo y UTN muestran diferencias. También se enviará información surgida de la audiencia pública que se realizó hace un mes en Uspallata.
Al respecto, el secretario de Ambiente indicó que el impacto del proyecto minero sobre las fuentes de agua de la zona sigue siendo uno de los puntos centrales de la discusión.
Políticamente Carmona es visualizado en los últimos tiempos como un obstaculizador del proyecto San Jorge, al cual debe dotar de una DIA y enviarlo a la Legislatura para su aprobación definitiva. Sin embargo, el funcionario indicó este viernes a MDZ: “No vamos a dilatar el proceso, simplemente queremos tener elementos de juicio”.
Carmona tampoco quiso estimar cuánto tiempo más demorará en liberar el proyecto para su tratamiento en la Legislatura –más allá de las versiones que indicaban que esto podría ocurrir en diciembre- y ni siquiera dio una pista de cuál será el calibre del informe ambiental en proceso: “La decisión política se toma a partir de fundamentos técnicos”, aclaró.
Al respecto, el gobernador de la provincia Celso Jaque indicó hace una semana a este diario que la idea del Poder Ejecutivo es “cumplir con la ley y mandar el proyecto (San Jorge) a la Legislatura”.
Y en este sentido Carmona, que sigue avanzando con pie de plomo, sugirió que puede pasar de todo en esta historia a la hora del informe final, menos que San Jorge sea autorizado sin la exigencia de un requisito extra.
“Tenemos tres alternativas: aprobación lisa y llana; aprobación con condiciones o recomendaciones y negativa (no aprobación). No hay hasta aquí casos en los que se hayan autorizado proyectos sin requisitos o condiciones”, expresó el funcionario, dando así una pista del posible desenlace.
La suerte de San Jorge dependerá también de las deliberaciones de un comité interdisciplinario llamado Comisión evaluadora interdisciplinaria ambiental minera (CEIAM), el cual reúne quince organismos científicos oficiales y no oficiales que intervienen en la discusión de la iniciativa minera.