La mitad de los senadores locales del PJ votaron a favor de frenar la ley de medios K
La ley de medios que intenta impulsar el Gobierno Nacional abrió un fuerte debate hoy en el Senado provincial. Y el dato político más relevante fue que el propio bloque del oficialismo se partió por la iniciativa. A contramano de los intereses del matrimonio Kirchner y más cerca de la oposición que del oficialismo nacional, la mitad de la bancada peronista votó una resolución que promueve extender considerablemente el debate de la norma, antes de someterla a votación en el Congreso.
Luis Ruzo, presidente bloque de senadores peronistas y uno de los que votó a favor este proyecto, explicó: "Fundamentalmente creemos que se debe discutir profundamente y que no quede ninguna duda en una ley tan importante para la Nación".
Y agregó: "No lo hemos hecho en contra de ni a favor de, lo hacemos porque se debe dejar de lado cualquier especulación en una ley de esta naturaleza. No tiene por qué enojarse con nosotros Néstor Kirchner". Esto, a pesar de que hoy trascendió en Buenos Aires el enojo del propio ex presidente de la Nación ante la iniciativa de un peronista mendocino.
-
Te puede interesar
Cómo funciona el nuevo sistema para "predecir" delitos que anunció Cornejo
El legislador justicialista, por otro lado, no descartó que el proyecto, perteneciente al senador Miguel Serralta, haya sido promovido por el grupo de medios local Vila-Manzano. "Lo desconozco", respondió, aunque aclaró que "acá no estamos para sacar leyes que pidan grupos, esta ley fue consensuada con todos los bloques".
Otro punto que no quedó muy claro fue el grado de conocimiento del gobernador Celso Jaque acerca de la iniciativa, que podría dañar sus relaciones con el kirchnerismo nacional.
Por un lado, Serralta afirmó a MDZ que se comunicó con el gobernador para hacerle conocer que impulsaría el proyecto. En cambio, Ruzo manifestó que, como jefe de la bancada oficialista, no consultó al mandatario.
De todos modos, es improbable que Jaque lo desconociera: el propio diario Clarín se ocupó de hacer conocer la postura de Serralta en su edición de hoy.
La resolución
La resolución, que fue aprobada esta tarde por 23 votos contra 7, expresa textualmente: "Dirigirse al Honorable Congreso de la Nación y a los señores legisladores nacionales por la provincia de Mendoza, con el fin de solicitar se profundice su discusión, difusión, explicación y evalúen propuestas, dando el mayor margen de debate, en la provincia de Mendoza y en cada provincia del país, del proyecto de ley de radiodifusión y medios audiovisuales, compatibilizándolo con las propuestas existentes en el Congreso, recabando todos los avales, consultas y apoyos necesarios en los distintos foros de debate y discusión de las provincias, en sus tres poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial), municipios, entidades intermedias, organizaciones no gubernamentales, universidades, sindicatos, medios de comunicación provinciales, iglesias y ciudadanos. Se promueve un debate en profundidad, abierto y amplio, ya que los medios de comunicación son un herramienta importante para nuestra democracia y la validación del federalismo, garantizando los mecanismos a la información pública y libertad de expresión".
Cabe expresar que esta resolución es una expresión política no vinculante. O sea, no influye en el destino de la ley, que se trata en el Congreso Nacional.
La norma fue impulsada por el senador peronista Serralta y consiguió los avales de otros cuatro integrantes de la bancada: el presidente del bloque, Luis Ruzo; Elizabeth Fernández, Héctor Gómez y Néstor Otero.
No obstante, tras un fuerte debate, otros cinco senadores del PJ se expresaron en contra del proyecto, nacido del propio oficialismo. Se trata de Vicente Russo, Raquel Muñoz, Alejandra Maradona, Manuel Moreno Serrano y María Fernández Merino.
A ellos se sumaron los votos negativos de los demócratas Guillermo Magistretti y Aldo Giordano.
La discusión tuvo una larga lista oradores, cambios en la redacción original de la iniciativa y hasta un intento de congelar el proyecto en comisiones. Y cosechó el aval de la mayoría de los opositores.
Ni el vicegobernador Cristian Racconto ni la presidenta provisional del Senado, Miriam Gallardo, quisieron estar al frente del barco en un momento tan difícil: ninguna de las dos máximas autoridades del oficialismo en la Cámara Alta presidieron la sesión, que quedó en manos del cobista Sergio Bruni.
Pelea
La pelea por el proyecto contra la ley de medios había arrancado ayer, en la reunión de Labor Parlamentaria. Allí, el senador Serralta había presentado un proyecto más hostil con el kirchnerismo que el que finalmente se aprobó.
El primer proyecto parecía surgido directamente de la pluma de un opositor. Promovía "evitar y rechazar cualquier aprobación o la votación apresurada del proyecto de ley de radiodifusión, sin antes que los nuevos integrantes del Congreso, elegidos en la última elección legislativa y sin recabar todos los avales y apoyos necesarios de Las Provincias, Municipios para su debate en profundidad”.
Sin embargo, la redacción final propuso sólo “solicitar que se profundice" la discusión del proyecto en todo el país. Aunque mantuvo el espíritu de la pieza original, que es evitar que se sancione el proyecto antes de que el Congreso pierda la mayoría kirchnerista.
El propio Serralta intentó defender su postura, con algunas notorias contradicciones. “No hemos tenido oportunidad de debatir este tema que es muy importante, por eso yo me comuniqué con el gobernador y le dije que no estoy a favor. No es que no esté a favor, quiero discutirla, pero sigo perteneciendo al justicialismo y al sector azul”, afirmó Serralta, con contradicciones y aclaraciones de pertenencia política incluidas.
Otro oficialista que dio su punto de vista sobre la ley de Medios fue Vicente Russo, quien anticipó que estaba a favor de la iniciativa nacional, aunque agregó: “Tal vez este no sea el momento político para tratarla cuando hay una pelea entre Clarín y Kirchner”.
Finalmente, habló un radical. Mauricio Súarez manifestó que el proyecto provincial es sólo una “expresión política” que no es vinculante, pero que se modificó porque no era contitucional pedirle a un legislador nacional que no trate una ley cuando está en funciones.
Una hora y media de debate
A pesar de ser una resolución, el debate en el recinto duró una hora y media y tuvo sus matices.
Entre ellas, que hubo dos votaciones. Primero se propuso enviar la iniciativa a comisiones, postura que fracasó por 24 votos negativos contra seis positivos.
Después sobrevino la votación del proyecto, que obtuvo una clara mayoría, con los votos del cobismo, el radicalismo, la mayoría de los demócratas y una importante porción del propio PJ.
Informe: Soledad Blat