Cadillacsgate: el fiscal Martearena seguirá investigando
Uno de los abogados defensores recusó a Martearena por entender que no es competente ya que cuando se cobraron los cheques no estaba de turno. La incompetencia fue rechazada por el fiscal y será un juez de Garantías el que resuelva. Mientras tanto, el magistrado continuará a cargo. Pero lo llamativo es que el planteo llegó cuando imputaron a un funcionario público: Luis Böhm.
Este miércoles, uno de los abogados de los imputados en el Cadillacsgate recusó al fiscal Eduardo Martearena, quien inició la investigación de oficio, por entender que no es competente. El argumento de los defensores, para apartarlo de la cusa, es que cuando se cobraron los cheques estaba de turno otro fiscal, Daniel Carniello. Pero Martearena rechazó la incompetencia y hasta que un juez de Garantías defina a quién le corresponde el caso, continuará con la investigación.
Te puede interesar
El PJ y el Frente Verde, ¿se acercan?
MDZ adelantó el pasado viernes que los letrados que defienden a los socios de la productora Offside, imputados en la causa, buscarían apartar al fiscal Eduardo Martearena de la investigación. Cuando el martes se le preguntó al magistrado sobre la recusación, respondió: “Y… la estoy esperando”. No esperó mucho. Un día después Daniel Sosa Arditi planteó la incompetencia del fiscal.
El argumento, tal como se había adelantado, es que cuando se cobraron los cheques (20 de febrero) estaba de turno Daniel Carniello, y sería ese día cuando, de comprobarse, se habría cometido el delito (la disposición patrimonial). Pero, también se había adelantado, que la movida de los defensores de los actores privados llegaría cuando Martearena comenzara a imputar a los funcionarios públicos. Esto ocurrió el pasado martes, con la acusación contra el secretario de Turismo, Luis Böhm.
Por ello, a Martearena no lo tomó de sorpresa la iniciativa de los abogados defensores, aunque ahora deberá esperar para que un juez de Garantías resuelva sobre la competencia. No obstante, hasta que se dirima el conflicto, se supo que el fiscal continuará investigando, ya sea citando testigos o imputando. De no hacerlo, sería un modo de aceptar la incompetencia.
Pero hay varios puntos sobre los cuales hacer foco. El fiscal se declaró competente al momento de iniciar de oficio la investigación y sabiendo que el 20 de febrero no estaba él de turno. Sucede que la cuestión de los turnos es una formalidad administrativa y no hace al fondo de una posible comisión de delito, según lo ha manifestado en varias oportunidades la Suprema Corte.
Por esa razón, Martearena no inició el expediente aclarando que tomaría las medidas correspondientes hasta que regrese de la feria su colega. Todos los fiscales realizan este trámite y cuando finaliza el período de “vacaciones”, la causa pasa de inmediato al magistrado que estaban subrogando.
El Gobierno y los abogados defensores sabían que el 20 de febrero estuvo de turno Daniel Carniello. En tanto que Pablo Cazabán (hermano del secretario General de la Gobernación, Alejandro Cazabán) fue quien se acercó a la Unidad de Delitos Complejos, a los dos días de iniciada la investigación para averiguar quién estuvo de turno aquel día. Pero la recusación por la competencia llegó recién cuando un funcionario de Jaque fue imputado.
Si fuera tan claro que Martearena no tiene competencia en el caso, por qué motivos el abogado de Luis Böhm, Dimas Agüero, no lo planteó cuando su defendido fue acusado, o antes. Sucede que al Gobierno no le conviene quedar expuesto intentando apartar al fiscal de la causa.
Eduardo Martearena rechazó el planteo de Sosa Arditi y será la Justicia de Garantías tendrá que resolver el conflicto sobre la competencia, el magistrado ya tiene en sus manos algunas de las declaraciones de los funcionarios que pasaron por la comisión investigadora de la Legislatura. Con estos documentos evaluará a qué funcionario citar para tomarle testimonio o acusarlo.
Si le sacan la investigación, la causa no vuelve a cero
Si el juez de Garantías resuelve que el fiscal Martearena no es competente en la causa y debe ser Daniel Carniello quien continúe la investigación (siempre y cuando éste la acepte y no plantee otro conflicto), lo actuado por el primer magistrado tiene validez.
A nadie se le levanta la acusación de inmediato. En todo caso, el fiscal que tome el caso podrá sobreseer a los imputados, pero deberá fundamentarlo con la recolección de pruebas correspondientes que realice durante la instrucción.
Por esa razón, Martearena no inició el expediente aclarando que tomaría las medidas correspondientes hasta que regrese de la feria su colega. Todos los fiscales realizan este trámite y cuando finaliza el período de “vacaciones”, la causa pasa de inmediato al magistrado que estaban subrogando.
El Gobierno y los abogados defensores sabían que el 20 de febrero estuvo de turno Daniel Carniello. En tanto que Pablo Cazabán (hermano del secretario General de la Gobernación, Alejandro Cazabán) fue quien se acercó a la Unidad de Delitos Complejos, a los dos días de iniciada la investigación para averiguar quién estuvo de turno aquel día. Pero la recusación por la competencia llegó recién cuando un funcionario de Jaque fue imputado.
Si fuera tan claro que Martearena no tiene competencia en el caso, por qué motivos el abogado de Luis Böhm, Dimas Agüero, no lo planteó cuando su defendido fue acusado, o antes. Sucede que al Gobierno no le conviene quedar expuesto intentando apartar al fiscal de la causa.
Eduardo Martearena rechazó el planteo de Sosa Arditi y será la Justicia de Garantías tendrá que resolver el conflicto sobre la competencia, el magistrado ya tiene en sus manos algunas de las declaraciones de los funcionarios que pasaron por la comisión investigadora de la Legislatura. Con estos documentos evaluará a qué funcionario citar para tomarle testimonio o acusarlo.
Si le sacan la investigación, la causa no vuelve a cero
Si el juez de Garantías resuelve que el fiscal Martearena no es competente en la causa y debe ser Daniel Carniello quien continúe la investigación (siempre y cuando éste la acepte y no plantee otro conflicto), lo actuado por el primer magistrado tiene validez.
A nadie se le levanta la acusación de inmediato. En todo caso, el fiscal que tome el caso podrá sobreseer a los imputados, pero deberá fundamentarlo con la recolección de pruebas correspondientes que realice durante la instrucción.
