|
El efecto que produciría la crisis gravitó en cambio de fecha electoral
El constitucionalista mendocino Víctor Ibánez Rosas anticipó los argumentos de Cristina. Según indicó, en la Argentina "se vota según la situación económica", por lo que probablemente las predicciones del oficialismo indiquen que la realidad será mejor en junio que en octubre.
El Gobierno quiere adelantar cuatro meses las elecciones. A horas de haberse anunciado, las lecturas son varias y las opiniones otras tantas. No obstante, para el abogado constitucionalista de Mendoza, Víctor Ibáñez Rosas la decisión puede responder a dos posibles causas.
La primera, y más obvia, responde a que “el poder federal se ha dado cuenta de que viene debilitado y todo les hace pensar que llegarán a octubre habiendo perdido un gran porcentaje del electorado, adelantando la fecha lograrían evitarlo”.
La segunda, y más profunda, tiene que ver con algunas características sociológicas de la Argentina en su totalidad.
Es que según Ibáñez Rosas, es posible que el Gobierno esté analizando que las consecuencias de la crisis económica internacional se sentirán con más fuerza en los últimos meses del año y, es un hecho que en “este país la gente por lo general vota teniendo en cuenta la situación económica que se vive, y si es mala, lo más probable es que pierdan”.
Por ello, el oficialismo estaría seguro de que la realidad económica que se vive ahora perdurará hasta el mes de junio, por lo que los ánimos sociales estarían más calmos y serían más propicios para el Frente Para la Victoria.