Un juez falló en contra del decreto que autoriza al Enjoy a habilitar una nueva sala de juegos

El titular del Segundo Juzgado Civil de Mendoza hizo lugar a un recurso de amparo presentado por empleados del Instituto de Juegos y Casinos en contra del decreto firmado por Celso Jaque y Alejandro Cazabán, que permitía que el casino Enjoy habilitara su entrada por calle San Juan, para así poner en actividad cerca de 200 tragamonedas más.

El conjuez Alfredo Dantiacq, a cargo del juzgado que falló temporalmente a favor de los empleados, entendió que había motivos para darle la razón a los amparistas hasta tanto no se resuelva el tema de fondo. En las próximas horas, el Gobierno apelará la medida que sea una Cámara la que resuelva.

El decreto en cuestión había establecido un nuevo parámetro para la medición del 4 por ciento de la superficie de los hoteles que puede destinarse a sala de juegos. Tanto los empleados del casino estatal como los dueños del Hyatt Mendoza entendieron que era una reglamentación hecha a medida para que Sheraton pudiese habilitar la sala de juego que todavía no tenía en funcionamiento.

La discusión por este punto tuvo su capítulo hace meses en la Justicia Federal y también fue el desencadenante de la pelea entre el Gobierno y el Grupo Uno (Vila-Manzano), que tiene intereses en el negocio de los tragamonedas, ya que forma parte de la empresa que opera estos juegos en el Casino de Mendoza.

Los empleados habrían argumentado que, si Enjoy habilita más máquinitas, el Casino de Mendoza perdería clientes, y, de ese modo, ellos saldrían perjudicados cuando se hace el reparto entre los trabajadores del lugar de un porcentaje de las ganancias.