|
Encuesta pedida por Jaque reveló el rol positivo de Cobos en el conflicto
En el Ejecutivo provincial se mostraron interesados por saber cuál era la opinión de la gente luego de la participación activa del vicepresidente en el conflicto entre la Nación y los sectores agropecuarios. También se preguntó cuál fue el legislador nacional que más participó en las discusiones parlamentarias, y el radical Ernesto Sanz apareció como el más destacado.
Uno de los temas que más preocupa al gobierno provincial es la influencia que tiene el ex gobernador Julio Cobos en la vida política y social de Mendoza. Al menos eso se desprende de la encuesta que Celso Jaque pidió para, entre otras cosas, medir cómo quedó la imagen del vicepresidente luego de su activa participación en el conflicto entre el campo y el gobierno nacional.
Según el estudio llevado a cabo en Capital, Las Heras, Guaymallén, Godoy Cruz, Maipú y Luján, durante la primera quincena de julio, poco más del 43% de los encuestados coincidió al decir que Cobos tuvo un rol mediador y colaboró para terminar con los más de cien días de paro, en el momento más crítico de las relaciones entre la Casa Rosada y la Mesa de Enlace agropecuaria.
De ese total, el 41% opinó que el mendocino cumplió un papel determinante a favor del campo, mientras que el 22% restante entendió que la irrupción de Cobos en el conflicto sirvió para fortalecer la gestión de Cristina Fernández de Kirchner.
En cambio, más del 36% de las personas que respondieron, ofreció una lectura diferente: el vicepresidente intentó sacar provecho de una situación clave y así potenciar su proyecto político personal, con ambiciones personales por encima de cualquier otro interés.
En Casa de Gobierno optaron por otra interpretación. Afirmaron que los resultados de la encuesta hecha por la consultora Diagnóstico y Análisis reflejan el alejamiento de Cobos del matrimonio Kirchner.
Para el justicialismo local, este cuadro de situación fue la oportunidad para recobrar los vínculos con el gobierno nacional y para ocupar el espacio vacío que dejó Cobos. De esa manera se explica el comportamiento de Celso Jaque durante las últimos semanas; más cerca que nunca de la presidenta y mostrándose como un incondicional del titular del PJ a nivel nacional, a pesar de que en el reparto de retribuciones para conseguir los votos de los legisladores nacionales, Mendoza no aparece entre las provincias más beneficiadas.
Este acercamiento responde –también- a la necesidad política de entrar en sintonía con la opinión pública. De acuerdo con el estudio, el 30 % de los mendocinos está a favor de la Casa Rosada en la puja por la puesta en marcha de un sistema de retenciones móviles, por encima del 23% que defiende los intereses agrícolas. La mayoría (el 47%) se mostró neutral y sólo pidió diálogo, más allá de la posiciones en disputa.
El 90% de los entrevistados aclaró que retirarán cualquier tipo de apoyo al campo si se vuelven a producir cortes de ruta. Y casi la misma cantidad de personas manifestaron que, aún con una decisión adversa, las entidades agropecuarias deberían aceptar lo que resuelva el Congreso, porque es parte de la práctica democrática.
Por último, se evaluó el desempeño que tuvieron senadores y diputados mendocinos en el parlamento nacional. Sólo tres de los trece legisladores se destacaron por la participación que tuvieron en el Congreso y por la aparición de sus nombres en los medios de comunicación: Ernesto Sanz (UCR), Patricia Fadel (PJ) y Laura Montero (Concertación), en ese orden. El resto, para la gente, se perdió en el anonimato.
Para el justicialismo local, este cuadro de situación fue la oportunidad para recobrar los vínculos con el gobierno nacional y para ocupar el espacio vacío que dejó Cobos. De esa manera se explica el comportamiento de Celso Jaque durante las últimos semanas; más cerca que nunca de la presidenta y mostrándose como un incondicional del titular del PJ a nivel nacional, a pesar de que en el reparto de retribuciones para conseguir los votos de los legisladores nacionales, Mendoza no aparece entre las provincias más beneficiadas.
Este acercamiento responde –también- a la necesidad política de entrar en sintonía con la opinión pública. De acuerdo con el estudio, el 30 % de los mendocinos está a favor de la Casa Rosada en la puja por la puesta en marcha de un sistema de retenciones móviles, por encima del 23% que defiende los intereses agrícolas. La mayoría (el 47%) se mostró neutral y sólo pidió diálogo, más allá de la posiciones en disputa.
El 90% de los entrevistados aclaró que retirarán cualquier tipo de apoyo al campo si se vuelven a producir cortes de ruta. Y casi la misma cantidad de personas manifestaron que, aún con una decisión adversa, las entidades agropecuarias deberían aceptar lo que resuelva el Congreso, porque es parte de la práctica democrática.
Por último, se evaluó el desempeño que tuvieron senadores y diputados mendocinos en el parlamento nacional. Sólo tres de los trece legisladores se destacaron por la participación que tuvieron en el Congreso y por la aparición de sus nombres en los medios de comunicación: Ernesto Sanz (UCR), Patricia Fadel (PJ) y Laura Montero (Concertación), en ese orden. El resto, para la gente, se perdió en el anonimato.