|
Mañana será el "día D" del debate de las retenciones en el Congreso
El plenario de diputados suspenderá sus actividades para permitir que el justicialismo realice una reunión de bloque que duraría todo el día. Los legisladores kirchneristas son 129 en total y buscarán superar sus diferencias para poder acordar un proyecto conjunto.
Mañana será un día clave para el conflicto del Gobierno con el campo. El plenario de diputados que debate las retenciones no se reunirá, pero, en su lugar, los legisladores del justicialismo mantendrán una reunión de bloque tendiente a tratar de acordar un proyecto conjunto sobre el tema.
Según indicó la secretaria del bloque, Patricia Fadel, los 129 miembros del bloque del Frente para la Victoria mantendrán un encuentro que durará “desde el mediodía hasta la noche” y que buscará limar las fuertes diferencias internas provocadas por una pelea que lleva más de 100 días. En este momento, conviven en el seno de la bancada del PJ por lo menos tres proyectos modificatorios del esquema de las retenciones, además del enviado por la Casa Rosada, que busca mantener el impuesto tal cual se aplica ahora.
Los diputados del PJ hicieron el pedido de suspender la sesión del plenario en una reunión de presidentes de bloques que se realizó hace minutos, antes de que le grueso ingresara al segundo piso del anexo parlamentario de diputados, que hasta aquí ha sido el escenario de las deliberaciones generales.
Apenas iniciada la sesión, Oscar Aguad, del bloque radical, se refirió este planteo. “Les deseamos que confluyan en un proyecto unívoca para que no nos derroten, sino que nos convenzan”, indicó el legislador.
Antes de que se conociera esta noticia, ya se sabía que los peronistas mantendrían el martes su primer encuentro interno. Y ya se especulaba que era crucial. Es que en las últimas horas, varios diputados se bajaron del proyecto de la Casa Rosada y plantearon alternativas. Esta situación es poco conveniente, ya que, sin un consenso general, el PJ no podrá imponer su iniciativa en el plenario y, luego, en la votación general de las retenciones.
Las diversas propuestas contemplan desde la aplicación de retenciones “segmentadas”, para que los productores que más producen absorban costos muy superiores a los pequeños y medianos, hasta un proyecto que baja sensiblemente las retenciones y elimina el concepto de movilidad. Pasando por la iniciativa que más seduce al vicepresidente Julio Cobos: ponerle un techo a la alícuota marginal de las retenciones a los granos, lo que las bajaría cerca de 7% respecto de las que se aplica actualmente. Esta es la iniciativa que promueve Solá.
Las grietas entre los diputados kirchneristas son notorias y esta tarde no tardaron en aparecer. Antes de ingresar al salón de debates, el diputado oficialista Miguel Bonasso, sostuvo que “la ley tiene que ser ética” y dividirse la imposición del impuesto. “Los productores pequeños y medianos deben tener una carga menor que los más concentrados”, expresó, antes de aclarar que tendrá en la votación una postura independiente de los mandatos de la Rosada.
Las diversas propuestas contemplan desde la aplicación de retenciones “segmentadas”, para que los productores que más producen absorban costos muy superiores a los pequeños y medianos, hasta un proyecto que baja sensiblemente las retenciones y elimina el concepto de movilidad. Pasando por la iniciativa que más seduce al vicepresidente Julio Cobos: ponerle un techo a la alícuota marginal de las retenciones a los granos, lo que las bajaría cerca de 7% respecto de las que se aplica actualmente. Esta es la iniciativa que promueve Solá.
Las grietas entre los diputados kirchneristas son notorias y esta tarde no tardaron en aparecer. Antes de ingresar al salón de debates, el diputado oficialista Miguel Bonasso, sostuvo que “la ley tiene que ser ética” y dividirse la imposición del impuesto. “Los productores pequeños y medianos deben tener una carga menor que los más concentrados”, expresó, antes de aclarar que tendrá en la votación una postura independiente de los mandatos de la Rosada.