|
A partir del domingo, luz verde para el aumento del agua en Mendoza
Tal y como se había vaticinado, la sesión especial de Senadores para debatir la carta de entendimiento entre el Poder Ejecutivo y las empresas que componen OSM, fracasó por falta de quórum y el convenio quedó ratificado fácticamente. Votá en la encuesta.
Apenas un minuto después de las ocho y treinta de la mañana, y habiendo pasado estrictamente el reglamentario tiempo de tolerancia para comenzar, el vicegobernador Cristián Racconto levantó la sesión especial solicitada por los senadores para debatir la carta de entendimiento entre el Ejecutivo y OSM.
Como resultado, el convenio quedó ratificado en forma fáctica, y los usuarios deberán atenerse a pagar el servicio 20% más caro, sin que en el recinto legislativo se haya dado lugar siquiera a la discusión del tema.
Pero además, el acuerdo permite refinanciar en 15 años la deuda de 48 millones de pesos que OSM tiene con el Estado, por obras de infraestructura que nunca realizó, y compromete a la empresa francesa SAUR, que hoy forma parte de las firmas que proveen el servicio, a levantar una denuncia que esta presentó en el CIADI (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones). Esto en virtud de permitirle poner en venta el 20% de sus acciones.
Por otra parte, la ratificación del convenio es la llave de la puerta que el gobierno de Celso Jaque espera abrir en breve: la posibilidad de comprar las acciones que SAUR posee, y quedarse así con el 40% del manejo de la empresa, que sumado al 10% que manejan los empleados, da como resultado casi una reestatización del servicio.
El panorama en el recinto
La falta de debate ocurrió sólo por la ausencia de tres legisladores, ya que para comenzar a sesionar era necesaria la mayoría simple, que se obtenía con 20 senadores y asistieron 17.
Como era de esperar, el PJ en pleno y los cinco peronistas concertadores (cada vez menos concertadores y más jaquistas) no asistieron.
El bloque de la Concertación Ciudadana concurrió casi en su totalidad –a excepción de Josefina Abdala, que llegó unos minutos después de haberse levantado la sesión- pues la postura de los seguidores de Julio Cobos se mostró desde el principio contraria a firmar la carta de entendimiento que se redactó, paradójicamente, durante su gobierno.
La explicación a este punto quedó en manos de Aníbal Rodríguez, que argumenta un cambio de escenario desde la redacción del acta acuerdo, hasta ahora. Rodríguez se refiere a que cuando se elaboró no estaba la intención del Estado de reestatizar. Es que para los cobistas, la idea de refinanciar una deuda de casi 50 millones de pesos, para después comprar acciones, no es viable.
La senadora Alejandra Naman (ARI) continuó mostrándose muy molesta por la falta de discusión legislativa “Perdimos la oportunidad de debatir, esto no es bueno institucionalmente”, declaró.
Por su parte, la postura del Partido Demócrata fue algo curiosa. Si bien concurrieron cuatro de los cinco senadores que componen el bloque - Carlos Aguinaga, Nelly Gray de Cerdán, Guillermo Magistretti y Aldo Giordano - la decisión de participar en la sesión especial no estuvo clara desde un principio. Es que, aunque el PD ya se había manifestado en contra de la conveniencia para la provincia de la entrada en vigencia de la carta de entendimiento, no fueron firmes a la hora de pedir la realización del debate, aunque finalmente terminaron asistiendo, todos, a excepción de Emilio Corvalán (el senador que reemplazó a Jorge Difonso en la Cámara).
Por último, la opinión de la UCR se mostró partida. Por un lado, Fanny Llobel, Walter Sáenz y José Martínez, se habían manifestado a favor de debatir y asistieron, por otro, Leopoldo Cairone, Abel José y Miguel Manzano, no asistieron y un capítulo aparte merece la presencia de Mauricio Suárez, quien primero dijo que no asistiría y después concurrió.
Al respecto, el concertador Anibal Rodríguez dijo que “me llama la atención la actitud de algunos senadores que vinieron a salvar la ropa”. Y agregó “En Mendoza, parece que ahora existe un radicalimo J”, haciendo referencia a la cercanía de la UCR con el gobierno de Jaque.
La falta de debate ocurrió sólo por la ausencia de tres legisladores, ya que para comenzar a sesionar era necesaria la mayoría simple, que se obtenía con 20 senadores y asistieron 17.
Como era de esperar, el PJ en pleno y los cinco peronistas concertadores (cada vez menos concertadores y más jaquistas) no asistieron.
El bloque de la Concertación Ciudadana concurrió casi en su totalidad –a excepción de Josefina Abdala, que llegó unos minutos después de haberse levantado la sesión- pues la postura de los seguidores de Julio Cobos se mostró desde el principio contraria a firmar la carta de entendimiento que se redactó, paradójicamente, durante su gobierno.
La explicación a este punto quedó en manos de Aníbal Rodríguez, que argumenta un cambio de escenario desde la redacción del acta acuerdo, hasta ahora. Rodríguez se refiere a que cuando se elaboró no estaba la intención del Estado de reestatizar. Es que para los cobistas, la idea de refinanciar una deuda de casi 50 millones de pesos, para después comprar acciones, no es viable.
La senadora Alejandra Naman (ARI) continuó mostrándose muy molesta por la falta de discusión legislativa “Perdimos la oportunidad de debatir, esto no es bueno institucionalmente”, declaró.
Por su parte, la postura del Partido Demócrata fue algo curiosa. Si bien concurrieron cuatro de los cinco senadores que componen el bloque - Carlos Aguinaga, Nelly Gray de Cerdán, Guillermo Magistretti y Aldo Giordano - la decisión de participar en la sesión especial no estuvo clara desde un principio. Es que, aunque el PD ya se había manifestado en contra de la conveniencia para la provincia de la entrada en vigencia de la carta de entendimiento, no fueron firmes a la hora de pedir la realización del debate, aunque finalmente terminaron asistiendo, todos, a excepción de Emilio Corvalán (el senador que reemplazó a Jorge Difonso en la Cámara).
Por último, la opinión de la UCR se mostró partida. Por un lado, Fanny Llobel, Walter Sáenz y José Martínez, se habían manifestado a favor de debatir y asistieron, por otro, Leopoldo Cairone, Abel José y Miguel Manzano, no asistieron y un capítulo aparte merece la presencia de Mauricio Suárez, quien primero dijo que no asistiría y después concurrió.
Al respecto, el concertador Anibal Rodríguez dijo que “me llama la atención la actitud de algunos senadores que vinieron a salvar la ropa”. Y agregó “En Mendoza, parece que ahora existe un radicalimo J”, haciendo referencia a la cercanía de la UCR con el gobierno de Jaque.