|
El acuerdo con OSM evidencia un acercamiento político
Mientras los cobistas se negaron a aprobar el acta acuerdo entre el Ejecutivo y OSM que elaboró la gestión de Julio Cobos, el PJ concertador votó igual que los seguidores de Celso Jaque en cuanto a no tratar el convenio y dejar que el acta comience a regir tácitamente. Se podría tratar antes del domingo, en una sesión especial.
Casi como en la letra de la popular canción, las decisiones de los legisladores con respecto al tratamiento del acta acuerdo entre el Ejecutivo y OSM podrían calificarse de camaleónicas.
Es que, sorprendentemente, mientras fue el ex gobernador Julio Cobos quien envió el proyecto que daba vía libre a la empresa concesionaria del servicio a aumentar el 19,7% el valor de las tarifas, y permitía a la francesa Saur a poner en venta el 40% de las acciones, siempre y cuando esta dejara sin efecto una denuncia realizada ante el CIADI, hoy los senadores cobistas se mostraron reacios a aprobar el convenio.
Fue Mario Salomone el encargado de fijar la postura del bloque. El argumento que utilizó fue que “cambió el contexto”, refiriéndose a la coyuntura en la que se gestó el acuerdo. El senador hizo mención a que, en aquel momento, se pensó en la continuidad del prestador y en la necesidad de los usuarios de recibir un mejor servicio, que la empresa no estaba dispuesta a brindar sin la actualización de las tarifas.
Sin embargo, el legislador aseguró que la gestión de Celso Jaque introdujo una cláusula para “sanear” la empresa, y acto seguido, adquirir las acciones. Según Salomone, esto no es conveniente para el Estado. “¿Para qué comprar las acciones saneadas? Cuándo compramos, compramos más caro y cuándo vendemos, vendemos barato” trató de explicar Salomone.
Por otra parte, los justicialistas concertadores, cada vez más lejos de las decisiones que toman los cobistas y cada vez más cerca de las que toma el oficialismo, se mostraron a favor de aprobar la carta de entendimiento, pero dieron su voto negativo al tratamiento sobre tablas, todo un guiño para la actual gestión, que quería que la carta se aprobara tácitamente y sin debate.
“La verdad, no entendemos a los que primero firmaron un acta y ahora la quieren rechazar”, sentenció Guillermo Amstutz, la voz de la Concertación plural. El senador entendió que la idea de los cobistas de comprar más caras las acciones de una empresa supuestamente saneada, es una elucubración de ellos, “es una suposición que lo único que hace es entorpecer el convenio”, calificó.
En tanto, Luis Ruzzo fue quien llevó al recinto la bandera de Celso Jaque. El legislador explicó que la única forma aprobar el acta de entendimiento era enviándola a comisiones. Dijo que esto es lo que le conviene a Mendoza, ya que con la aprobación de una suba de tarifas, el gobierno puede presionar para que la empresa cumpla con la realización de las obras de infraestructura que hasta ahora no ha realizado. “Desde 1991 los usuarios pagan lo mismo, es evidente que esta situación no puede continuar” sentenció Ruzzo, quien además criticó al cobismo por no querer aprobar un acta que su misma gestión elaboró.
Más lejos de los tira y aflojes de jaquistas, peronistas concertadores y cobistas, el ARI, el PD y la UCR se manifestaron en contra de la falta de debate por la suba del agua, y por que la posiblemente, por este acuerdo, los 48 millones de pesos que componen la deuda de la empresa prestataria del servicio, se licuarían.
Visiblemente enojada, Alejandra Naman (ARI) se manifestó en contra de la falta de debate, como también lo hicieron Walter Saenz, (UCR) y Carlos Aguinaga (PD).
La única maniobra que podría cambiar el destino de la aprobación tácita del acta acuerdo, sería la aprobación del pedido de sesión especial que realizaría el ARI, el PD y la Concertación Ciudadana, para que el debate se diera previo haber tratado el tema en comisiones, pero antes del 10 de febrero, cuando el acta comience a regir automáticamente. La realización de la sesión se decidirá esta tarde.
“La verdad, no entendemos a los que primero firmaron un acta y ahora la quieren rechazar”, sentenció Guillermo Amstutz, la voz de la Concertación plural. El senador entendió que la idea de los cobistas de comprar más caras las acciones de una empresa supuestamente saneada, es una elucubración de ellos, “es una suposición que lo único que hace es entorpecer el convenio”, calificó.
En tanto, Luis Ruzzo fue quien llevó al recinto la bandera de Celso Jaque. El legislador explicó que la única forma aprobar el acta de entendimiento era enviándola a comisiones. Dijo que esto es lo que le conviene a Mendoza, ya que con la aprobación de una suba de tarifas, el gobierno puede presionar para que la empresa cumpla con la realización de las obras de infraestructura que hasta ahora no ha realizado. “Desde 1991 los usuarios pagan lo mismo, es evidente que esta situación no puede continuar” sentenció Ruzzo, quien además criticó al cobismo por no querer aprobar un acta que su misma gestión elaboró.
Más lejos de los tira y aflojes de jaquistas, peronistas concertadores y cobistas, el ARI, el PD y la UCR se manifestaron en contra de la falta de debate por la suba del agua, y por que la posiblemente, por este acuerdo, los 48 millones de pesos que componen la deuda de la empresa prestataria del servicio, se licuarían.
Visiblemente enojada, Alejandra Naman (ARI) se manifestó en contra de la falta de debate, como también lo hicieron Walter Saenz, (UCR) y Carlos Aguinaga (PD).
La única maniobra que podría cambiar el destino de la aprobación tácita del acta acuerdo, sería la aprobación del pedido de sesión especial que realizaría el ARI, el PD y la Concertación Ciudadana, para que el debate se diera previo haber tratado el tema en comisiones, pero antes del 10 de febrero, cuando el acta comience a regir automáticamente. La realización de la sesión se decidirá esta tarde.