Maratón de reuniones de la Bicameral de Seguridad por el barrio Santa Teresita
La próxima semana, la comisión legislativa que preside Alejandra Naman (ARI) citará a los vecinos a los que les fueron arrebatadas las casas, a la Inspección General de Seguridad, al procurador General de la Suprema Corte, y por último al ministro de Seguridad. El cuestionamiento por los polémicos dichos de Aguinaga quedó relegado.
La próxima será una semana movida para los miembros de la comisión Bicameral de Seguridad, que preside la senadora del ARI, Alejandra Naman.
Es que realizarán una serie de reuniones, a partir del martes, con distintas personas y entidades involucradas en la problemática del barrio Santa Teresita. Cabe aclarar que en este conjunto habitacional, unas cuarenta familias sufrieron la usurpación de sus viviendas por parte de grupos armados, que los obligaban a retirarse casi con lo puesto. El fin era quedarse con las casas y hasta venderlas.
Ante esta situación, el ministro de Seguridad, Juan Carlos Aguinaga, opinó que los vecinos estaban protegidos por la ley para repeler el arrebato por la fuerza. Esto provocó gran revuelo entre los legisladores de distintos colores políticos que integran la Bicameral, y la primera intención fue la de citar al funcionario para que explicara lo declarado.
Sin embargo, esta mañana, esta primera idea no prosperó, porque los legisladores prefirieron concentrarse en tratar de resolver el problema de los moradores del Santa Teresita, antes de pedirle a Aguinaga que justificara sus dichos.
Por esto, tanto el diputado concertador Luís Petri, como el justicialista Daniel Cassia, y la propia Naman, opinaron que lo principal es ponerse al tanto de las necesidades de los vecinos, escucharlos y tratar de solucionar su problema,por esto fueron los primeros citados.
Sin embargo, otro punto importante, señalado por el diputado Ricardo Puga (TODOS) fue la falta de respuesta de la comisaría 36, desde donde no se pudo registrar la denuncia por no saber, según dijeron, bajo que figura del Código Procesal Penal asentarla. Por la falta de acción de la policía, Puga pidió citar a la Inspección General de Seguridad, y al procurador General de la Suprema Corte, Rodolfo González, para que expliquen las dificultades en cuanto a poner en práctica el Código.
Por otra parte, la idea de citar a Aguinaga continuó siendo firme, pero desde los distintos partidos opinaron que lo correcto era dejarlo para el final, para poder consultarlo a agenda abierta, por otros temas importantes, como el funcionamiento de la ley de emergencia en seguridad.
Sin embargo, otro punto importante, señalado por el diputado Ricardo Puga (TODOS) fue la falta de respuesta de la comisaría 36, desde donde no se pudo registrar la denuncia por no saber, según dijeron, bajo que figura del Código Procesal Penal asentarla. Por la falta de acción de la policía, Puga pidió citar a la Inspección General de Seguridad, y al procurador General de la Suprema Corte, Rodolfo González, para que expliquen las dificultades en cuanto a poner en práctica el Código.
Por otra parte, la idea de citar a Aguinaga continuó siendo firme, pero desde los distintos partidos opinaron que lo correcto era dejarlo para el final, para poder consultarlo a agenda abierta, por otros temas importantes, como el funcionamiento de la ley de emergencia en seguridad.