Se tensa el debate político en la Legislatura por el caso Rico
Fue a raíz de la presentación de un proyecto de resolución de Ricardo Puga (Todos) por el cual pide al Poder Ejecutivo la remoción del subsecretario de Seguridad. La concertación, el ARI y el radical Jorge Serrano se mostraron a favor de Puga. En cambio, el PJ, los demócratas y el resto de la UCR se posicionaron junto al oficialismo.
El debate político por la presencia del cuestionado Carlos Rico en el gobierno, tensó más que nunca la relación entre los partidos más alineados con la gestión de Celso Jaque, y los que forman parte de la oposición en la Legislatura.
Es que, luego de que el diputado Ricardo Puga (Todos) presentara un proyecto de resolución para que el Poder Ejecutivo lo remueva de su cargo, tanto a él como a cuatro funcionarios más relacionados con la dictadura militar - Pedro y Vicente Chacón, Raúl Vega y Aníbal Gómez, también vinculados al proceso militar - estalló el debate partidario. Por ahora el mencionado proyecto volvió a comisiones, luego de que no recibiera los votos necesarios para su tratamiento por 27 contra 20.
En verdad, el proyecto no tiene ninguna injerencia en cuanto a la permanencia o destitución del cargo del cuestionado funcionario, sin embargo, es todo un gesto político mostrarse a favor o en contra de la decisión del gobernador de sostener a Rico hasta tanto la justicia se expida por las acusaciones de las que se lo imputan.
La discusión mostró a las claras que tanto la UCR ortodoxa, como el PD y el PJ funcionan como dique de contención de la gestión del ministro Carlos Aguinaga y de sus funcionarios en el ministerio de Seguridad.
Desde los tres partidos, los diputados Carlos Bianchinelli (PJ), Mariano Ficarra (UCR) y Diego Arenas (PD) propusieron que la justicia sea quien se expida primero, y se excusaron ante los organismos de derechos humanos, diciendo que el tema será debatido en comisiones para “sacarse las dudas” con respecto a los antecedentes de Rico.
En defensa del proyecto
Respecto de votar a favor o en contra del proyecto hoy sin pérdidas de tiempo, estuvieron los diputados Andrés Marín (Concertación Ciudadana), Roberto Blanco (Concertación Plural), Néstor Piedrafita (ARI) y, en el único radical que quedó “del otro lado del río”: Jorge Serrano.
Mientras Blanco sostuvo que tratar el tema Rico en comisiones no es otra cosa que “cajonearlo” como ocurre siempre que no se quiere discutir un asunto, Marín recalcó la omisión de una parte del prontuario del subsecretario por parte de Carlos Aguinaga. “Acá, alguien mintió y alguien fue engañado. Quiero creer que el ministro y el gobernador no sabían realmente el accionar del subsecretario en la dictadura”, manifestó el cobista.
El radical que se avergüenza de su partido
En cambio, la defensa que hizo Serrano (UCR) acerca de tratar el proyecto, merece un capítulo aparte.
Es que el radical se mostró en contra de su propio partido, y en tono de denuncia, y ratificó que la UCR se muestra oficialista desde que asumió Jaque.
“Me da vergüenza que mi propio partido acompañe el giro del proyecto a comisiones”, sentenció el radical, y agregó que le resulta inverosímil que la Cámara tenga que discutir este tema, ya que existen pruebas suficientes que involucran a Rico como participante del terrorismo de Estado que se llevó adelante en el proceso militar.
En defensa del proyecto
Respecto de votar a favor o en contra del proyecto hoy sin pérdidas de tiempo, estuvieron los diputados Andrés Marín (Concertación Ciudadana), Roberto Blanco (Concertación Plural), Néstor Piedrafita (ARI) y, en el único radical que quedó “del otro lado del río”: Jorge Serrano.
Mientras Blanco sostuvo que tratar el tema Rico en comisiones no es otra cosa que “cajonearlo” como ocurre siempre que no se quiere discutir un asunto, Marín recalcó la omisión de una parte del prontuario del subsecretario por parte de Carlos Aguinaga. “Acá, alguien mintió y alguien fue engañado. Quiero creer que el ministro y el gobernador no sabían realmente el accionar del subsecretario en la dictadura”, manifestó el cobista.
El radical que se avergüenza de su partido
En cambio, la defensa que hizo Serrano (UCR) acerca de tratar el proyecto, merece un capítulo aparte.
Es que el radical se mostró en contra de su propio partido, y en tono de denuncia, y ratificó que la UCR se muestra oficialista desde que asumió Jaque.
“Me da vergüenza que mi propio partido acompañe el giro del proyecto a comisiones”, sentenció el radical, y agregó que le resulta inverosímil que la Cámara tenga que discutir este tema, ya que existen pruebas suficientes que involucran a Rico como participante del terrorismo de Estado que se llevó adelante en el proceso militar.