Godio: “Este fallo sobre los gremios padece del síndrome de Cobos”

El sociólogo Julio Godio es el autor de la mayor crónica histórica del movimiento obrero argentino. A pesar de no coincidir en la pertenencia partidaria, Godio estuvo muy cerca del ex presidente Raúl Alfonsín en el reinicio de la democracia y hoy asesora al gobierno nacional en materia laboral, con un despacho instalado junto al ministro de Trabajo, Carlos Tomada.

Para el sociólogo el fallo de la Corte en materia gremial “puede o no ser importante”. Pero su punto de vista es crítico: “fomenta la anarquía; genera dispersión; no se centra en los derechos de los trabajadores”, fueron algunas de sus frases más crudas.

Godio señaló que el fallo no era necesario. “Lo que esta planteando, tiene una aplicación puntual que prácticamente ya se había cumplido con la resolución que le permitía a ATE hacer elecciones”, dijo.

Comparándolo con la realidad política del país, Godio dijo que “lo que está pasando es como el síndrome de Cobos y los radicales K”. Y especificó: “dividen en lugar de sumarse alrededor de la idea que comparten y demoran la transformación de la Argentina”.

De lleno en el tema, el sociólogo analizó que “lo que está dejando al descubierto son las dificultades del país para resolver problemas que no deberían pasar por la justicia. Es necesario –agregó Godio- tener un solo ámbito representativo de los trabajadores en el ámbito estatal”.

¿Cuáles son lasa dificultades si la decisión puntual de la Corte se generaliza? “Que hayan muchos cuerpos de delegados en un mismo ámbito, lo cual es contraproducente ya que deja abierta la puerta al desorden y a la anarquía”, indicó.

“No tiene nada de democrático; tampoco ayuda a que se respeten los derechos de los trabajadores”, lanzó finalmente.