Presenta:

Nace una nueva polémica entre Jaque y Cobos, esta vez por el proyecto jubilatorio

Mientras el vicepresidente reclamó un "triple cinturón de seguridad" para los fondos previsionales, el gobernador afirmó que la iniciativa del Gobierno Nacional los resguarda "perfectamente bien". Otro cortocircuito.
Celso Jaque y Julio Cobos: enemigos íntimos. Foto: Nacho Gaffuri / MDZ
Celso Jaque y Julio Cobos: enemigos íntimos. Foto: Nacho Gaffuri / MDZ
El vicepresidente Julio Cobos y el gobernador Celso Jaque ya tienen un nuevo motivo para discutir entre sí: el proyecto de estatización de las jubilaciones privadas.

Ya hay opiniones que inducen a pensar que existe un cortocircuito: mientras el vicepresidente viene remarcando desde ayer la necesidad de sancionar una ley que resguarde los fondos provisionales, Jaque ya afirmó el proyecto “resguarda perfectamente los fondos”.

Ayer, luego del anuncio de Cristina, Cobos reclamó un “triple cinturón de seguridad” para la plata de las jubilaciones, a lo que agregó la posibilidad de darle autarquía a la ANSES. También resaltó la necesidad de otorgarle seguridad jurídica al nuevo marco legal de las jubilaciones.

El vicepresidente afirmó que la iniciativa representa "una nueva oportunidad para construir un sistema jubilatorio que tenga previsibilidad en el largo plazo".

"La ley de AFJP no había tenido todo el consenso necesario y ahora tenemos otra oportunidad para corregir los errores del pasado y dejar de lado las suspicacias para que la gente esté confiada y segura", finalizó.

Sin embargo, Jaque se encargó de espantar los fantasmas esparcidos por el vicepresidente. Tras participar del anuncio de la presidenta dijo, según reproduce hoy la agencia Télam, que el proyecto "resguarda perfectamente bien en cuanto a los fondos que va tener la ANSES".

"De hecho se ha establecido en el proyecto de ley la labor de una comisión bicameral en el seguimiento de todos los recursos que van a estar en manos de la ANSES", señaló Jaque, al recordar el artículo noveno de la iniciativa que hace referencia a la 'supervisión de los recursos'.