Los primeros arrepentidos de la ley de emergencia en seguridad
Si bien el oficialismo se ha asegurado la media sanción de Diputados, el visto bueno a la legislación ya tiene tres disidentes de los partidos intermedios: Jorge Serrano (UCR) Mario Casteller (PD) y Néstor Piedrafita (ARI). Mientras tanto, la concertación sigue sosteniendo las 18 abstenciones que ya habían sido anunciadas.
Lo que parecía ser, hasta hace unas horas, un férreo acuerdo de los partidos minoritarios (PD, UCR y ARI) con el oficialismo, para aprobar la ley de emergencia en seguridad, hoy ha comenzado a mostrar pequeñas filtraciones que demuestran que la estrategia de Celso Jaque de dejar solos a los concertadores como oposición, no está dando los resultados esperados al cien por cien.
Las disidencias comenzaron a evidenciarse en la tarde de ayer, cuando Jorge Serrano (UCR) comunicó que no apoyaría el proyecto del oficialismo. Serrano se refirió a que con esta legislación, el Tribunal de Cuentas no podría hacer ningún control, y que con tanta proliferación de artículos, lo que se hace es abarcar cientos de temas no profundizados, cuando en realidad lo que el oficialismo debería haber hecho es enviar una legislación de cuatro o cinco artículos pidiendo facultades especiales.
Además, Serrano sostuvo que no existen precedentes en la provincia de legislación alguna que haya proporcionado al Poder Ejecutivo un manejo tan abierto y sin control de los fondos.
El proyecto tampoco será apoyado en su totalidad por el diputado Mario Casteller (PD). Si bien el legislador votará a favor de la declaración de la emergencia (artículo 1), del control que debe ejercer la Bicameral de Seguridad (artículo 10) y de los convenios con los organismos científicos (artículo 12), no aprobará el resto de los puntos que contiene el abultado texto de la ley.
Según explicó, esto es porque considera que cada aspecto que contempla la emergencia puede votarse por separado, y así el control lo seguirían manteniendo las cámaras.
Por último, quien tampoco estaría de acuerdo con aprobar la legislación tal y como está planteada es Néstor Piedrafita (ARI), quien no está de acuerdo en otorgar un cheque en blanco al gobierno para que maneje el dinero y reasigne partidas prespuestarias de la forma en que lo crea necesario.
Si bien estos tres legisladores no representan el pensamiento del bloque, sino que se manifestaron a título personal, quizás sea el punto de partida para que el oficialismo comience a poner las barbas en remojo y se cuide de conservar los acuerdos que necesitará para superar los votos del interbloque concertador.
Por último, quien tampoco estaría de acuerdo con aprobar la legislación tal y como está planteada es Néstor Piedrafita (ARI), quien no está de acuerdo en otorgar un cheque en blanco al gobierno para que maneje el dinero y reasigne partidas prespuestarias de la forma en que lo crea necesario.
Si bien estos tres legisladores no representan el pensamiento del bloque, sino que se manifestaron a título personal, quizás sea el punto de partida para que el oficialismo comience a poner las barbas en remojo y se cuide de conservar los acuerdos que necesitará para superar los votos del interbloque concertador.
