"La minería debe existir"
Alberto Castillo, gerente de Producción de Materias Primas de la Comisión Nacional de Energía Atómica (Conea), calcula que para 2009 o 2010 Mendoza podría retomar la producción de uranio desde Sierra Pintada, en San Rafael, en el marco del Plan Nuclear Argentino y considerando las necesidades energéticas nacionales.
Además, el análisis de Castillo se basa en las excelentes relaciones que la Conea posee con el nuevo gobernador de la provincia, Celso Jaque, de quien sostiene que conoce “muy bien y desde adentro el trabajo de la comisión”.
- Cuando yo visito San Carlos y veo los carteles manifestándose por no a la minería contaminante, digo que estoy completamente de acuerdo. Aquí, hay que separar dos cosas totalmente distintas. Cuando hablo de la Comisión Nacional de Energía Atómica, en cierta manera no tiene nada que ver con el resto de las empresas mineras, sobre todo las auríferas. La Conea no tiene fin de lucro. Es el Estado Nacional que quiere tener un combustible y un ciclo de combustible independiente para producir energía nuclear. Esto modifica un poco el panorama respecto a la empresa minera privada, la cual necesita tener el mayor rédito posible porque si no los inversionistas se ponen de mal humor. En el asunto ambiental, nosotros somos los primeros que propendemos en no hacer nada que modifique o dañe el medio ambiente de mi provincia, porque yo soy mendocino y enólogo. Y además, soy un argentino que le preocupa la crisis energética que analiza la inconveniencia de importar el kilo de uranio a u$s 300, mientras lo podríamos producir a u$s 70. Por otro lado el yacimiento de Sierra Pintada estuvo trabajando durante 20 años. De donde se sacaron 1.600 toneladas de uranio, mientras actualmente estamos importando unas 120 toneladas de uranio anuales para proveer a la Central Atucha I. Ya cuando ingrese Atucha II andaremos por las 300 toneladas y con éstas dos centrales con las que se está comenzando a trabajar con los canadieneses para hacer el estudio de factibilidad andaremos en las 500 o 600 toneladas por año. Nosotros tenemos una reserva uranífera certificada del orden de las 6.400 toneladas de uranio. Si a eso le sumamos el yacimiento Sierra Patagonia, estamos con un frente de reservas de unas 15 mil toneladas de uranio. Ahora, con nuestro plan nuclear, suponiendo que se pondrían en marcha unas 25 centrales nucleares, estaríamos necesitando unas 30 mil toneladas de uranio. La ecuación entonces es que sabemos que tenemos ubicadas unas 15 toneladas de uranio para producir en Argentina. Con las perspectivas de que encontremos otro tanto más, llegaríamos a las 30 mil toneladas que nuestro plan nuclear necesitaría para producir en los próximos 50 años entre un 10 % o un 20 % de la energía que consume Argentina.
-¿Cuáles son los beneficios de Sierra Pintada?
Una gota, dos litros o tres litros que a mí se me desparramen en el piso no alcanzan a avanzar más de dos centímetros ya que con todo el carbonato de calcio queda neutralizado y queda extendido en el piso formando yeso. Es decir, el mismo suelo es el primero que nos ayuda para que no haya contaminación. Por otro lado, nunca, desde los años ´70, cuando comenzó a trabajar la Comisión Nacional de Energía Atómica, hubo contaminación de algún tipo, fuera del predio del complejo que está en San Rafael. El Arroyo El Tigre pasa por dentro del yacimiento y, por lo tanto, en forma natural, desde siempre lleva por arrastre natural una cantidad de uranio muy importante. Además, cuando El Tigre llega hasta el Río Diamante, por el enorme caudal que posee, ni se entera del uranio que recibe. Además el Río Diamante es el río que menos uranio tiene en Mendoza.
Desde 1995 el yacimiento de San Rafael no produce uranio y el de Malargüe está parado desde 1985.
En Don Otto, Salta, se pueden obtener hasta 300 toneladas de uranio por año y en Sierra Pintada hasta 6.400. Es irrisorio pensar que no se va explotar.
-¿Está confiado en retomar la producción de Sierra Pintada?
-El proceso de Sierra Pintada yo creo que va a llegar a buen término y en un corto plazo. Actualmente quien ejerce el papel de policía ambiental es la misma Provincia la que nos ha pedido que antes de hablar de producir hay que analizar qué hacemos con las canteras con agua que han quedado en Sierra Pintada. Lo mismo con los tambores que quedaron almacenados y que vinieron desde la Ciudad de Córdoba de la Planta de Purificación. Esos tambores son los mismos por los cuales se ha hecho mucha alharaca. Sencillamente, cuando hago esa precipitación en San Rafael para producir el nitrato de amonio que forma la llamada torta amarilla y que tiene un 76% de uranio, en Córdoba vuelvo a realizar un procedimiento para que la pureza de uranio sea de un 85%, que es lo que se necesita para producir buen óxido de uranio. El excedente de ese procedimiento son sales que vuelvo a meter en los tambores y que llevo nuevamente a Mendoza. No le agrego nada raro. Ahora, lo que la Conea está proponiendo, a partir de la solicitud del Gobierno de Mendoza, es comenzar con la remediación ambiental tanto de las canteras como de los tambores y después empezar a hablar de la reapertura de la producción.
-¿Cuándo estima que se podría comenzar a producir uranio en Sierra Pintada?
-Hace dos lunes atrás se abrió una licitación, a través de una autorización que nos otorgó el Gobierno de Mendoza, para reacondicionar las 20 hectáreas que tenemos como diques de efluentes. La licitación incluye la compactación del terreno y una posterior impermeabilización. Todo este proceso, fuera del trabajo de remediación y con el sólo propósito de tener una alternativa por cualquier contingencia y que no tengamos que volcar a ningún cauce de agua ni una gota de líquido de material contaminante. Si bien son trabajos que nos pueden servir para minimizar cualquier contingencia, también nos servirán para el futuro trabajo de remediación y la potencial producción. Yo calculo que si las tratativas que estamos haciendo con el Gobierno de Mendoza avanzan y para fin de año hacemos la audiencia pública que nos falta, a muy corto plazo podríamos empezar a hablar de producción sin producir ninguna contaminación, ni en el aire ni en el agua. Analizando los tiempos de la provincia, podríamos empezar con la remediación a fines de 2008 y entre 2009 y 2010 retomar, luego de tantos años, la necesaria producción de uranio en San Rafael.
- Políticamente, parece que la figura de Celso Jaque coloca a la Conea en un buen momento para acelerar los trámites para que Argentina retome la producción de uranio en el sur de Mendoza. ¿Cómo analiza esta situación contemplando que el malargüino es además un aliado político del Gobernador de San Juan, quien apostó fuertemente a la minería?
- Yo veo con buenos ojos la cada vez más cercana gestión de Celso Jaque al frente del Gobierno de Mendoza, más allá de que son aliados políticos con José Luis Gioja, porque lo conozco desde que yo ingresé hace 30 años a la Comisión de Energía Atómica como jefe de la Plana de Producción de Malargüe. Por eso él conoce muy bien nuestro trabajo y es un gran defensor de la labor de la Conea. Entonces, yo creo que Jaque será un aval importante para que nosotros podamos salir adelante con Sierra Pintada. La solución al tema de la actual ley antiminera es algo que va correr por cuenta de la misma Provincia. También está el asunto de que si el uranio volviera a declararse material estratégico como lo consideraba anteriormente la ley de Minería, el interés nacional estaría por encima de todo y cambiaría el panorama. Ya que si volvemos a analizar las necesidades energéticas de Argentina, es muy seguro que el país produzca uranio sin contaminar. Un pequeño dato: los insumos enológicos que se utilizan en la industria como el Sulfato de Cobre, la Bentonita, la Nitrofosca, las Tierras de Atomea que se usan para filtrar, tienen entre mil y 10 mil veces más uranio que lo que lleva el Arroyo El Tigre. En el caso de las Tierras de Atomea, a veces llega a unas 20 mil veces más.