Un fallo histórico a favor de Beatriz Salomón le dio un duro golpe judicial a Jorge Rial
La Corte revocó la sentencia que había beneficiado a Jorge Rial, Luis Ventura y América TV. Reconoció que hubo intromisión ilegítima en la vida privada de Beatriz Salomón.
Beatriz Salomón
A más de 20 años del escándalo mediático que marcó un antes y un después en la vida de Beatriz Salomón, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó un fallo clave que reconoce que la actriz fue víctima de una violación a su intimidad. El máximo tribunal revocó parcialmente una sentencia que había eximido de responsabilidad a los conductores Jorge Rial, Luis Ventura y al canal América TV, por la difusión de imágenes privadas en el programa Intrusos en la Noche.
La causa fue originada por la difusión televisiva de una cámara oculta con contenido íntimo que involucraba al entonces marido de Salomón, el cirujano Alberto Ferriols, en el programa Punto Doc (6 de octubre de 2004), y su posterior reproducción en Intrusos en la Noche (7 de octubre), donde además se mostró la reacción de Salomón y su esposo, quienes presenciaban las imágenes en vivo.
Te Podría Interesar
El fallo a favor de Beatriz Salomón
La Sala B de la Cámara Civil había eximido a Rial y Ventura, argumentando que la actriz había consentido tácitamente su exposición al asistir al programa y dar entrevistas posteriores. Sin embargo, la Corte sostuvo que no existió consentimiento expreso ni tácito por parte de Salomón, y que incluso dejó en claro en vivo su voluntad de no exponer su vida íntima.
El tribunal remarcó que la retransmisión de las escenas sexuales y la insistencia en el tema por parte de los conductores, sumado a la difusión del backstage con la reacción de la pareja, constituyeron nuevas injerencias ilegítimas en su vida privada. La Corte fue contundente: “No puede otorgarse consentimiento respecto de hechos que se desconocen, ni puede asumirse cuando la afectada manifiesta de forma clara su rechazo”.
Los alcances de la Corte Suprema
También se cuestionó que la condición de figura pública de Salomón no justifica la intromisión en su intimidad, ya que el contenido divulgado no estaba relacionado con su actividad artística ni con un interés general.
El fallo revindica no sólo la memoria de la actriz, sino también los derechos de sus hijas, quienes continuaron el juicio tras su fallecimiento y estuvieron representadas por la abogada Ana Rosenfeld.
El fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación concluye de forma clara que la sentencia dictada por la Cámara Civil fue arbitraria y, por lo tanto, debe ser revocada parcialmente, específicamente en lo que respecta a la exoneración de responsabilidad de Jorge Rial, Luis Ventura y América TV S.A..
En consecuencia, ordena que se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a los fundamentos establecidos por el máximo tribunal.