La maniobra que podría complicar a Matías Morla por la supuesta apropiación de la marca Maradona

El fiscal de instrucción Carlos Donoso Castex volvió a pedir la indagatoria del abogado Matías Morla, así como la de gente de su entorno, por la supuesta apropiación de la marca Maradona, tras una denuncia de Dalma y Gianinna, dos de las hijas del fallecido exjugador.

La acusación también comprende al cuñado de Morla, Maximiliano Pomargo, a la abogada Laura Marco Enchino y a la escribana Sandra Iampolsky, entre otros.

Es por defraudación por administración fraudulenta al haberse apropiado de la marca Maradona y que las hijas del 10 disputan como herederas.  Es que el letrado fue administrador de los bienes del astro y luego creó la firma Satvica, con la cual llevaba adelante la  varios contratos.

 Satvica también es parte de una disputa judicial pues, en su momento, fue inhabilitada para funcionar tanto en nuestro país como en el extranjero y tras esa medida judicial quedó sin efecto el fallo, pero la disputa sigue.

Hace un año, Donoso Castex pidió por primera vez las indagatorias y fueron fijadas por un juez, pero ese juzgado está vacante y se van sucediendo los magistrados, razón por la cual las audiencias se suspendieron y nunca se concretaron.

"No desconozco que desde entonces se sustanciaron diversos trámites y, sobre todo, planteos sucesivos de la defensa, en los incidentes respectivos, pero, habiéndose rechazado todos ellos, no existen razones procesales para mantener suspendidas las indagatorias", refutó el fiscal.

"Hago notar que días pasados mi requerimiento inicial en tal sentido cumplió ya un año, recordando además que, si bien tales convocatorias fueron ordenadas en su momento el 12 de mayo de 2022, lo concreto es que, hasta el día de hoy, no se han cumplimentado", sostuvo la fiscalía.