UNCuyo: Ni burgueses ni conservas… plurales y reformistas
Nuevos vientos llegan a refrescar y a quitar el polvo en el ambiente universitario, dejando así una visibilidad normal de 10 km dirían los del servicio meteorológico…
Por primera vez en la historia institucional de la UNCuyo, las voces de todos los claustros entraron al cuarto oscuro y de las urnas salió un grito de “universidad Plural y Reformista” en un claro acto de civilidad de todos los que integran la comunidad educativa. Esta civilidad nació para contrarrestar tantos años de PJ-Kirchnerista que sólo se pudieron cumplir bajo la presión y el apriete a quienes votaban autoridades con mano alzada en la asamblea universitaria (mecanismo que se reemplazó por el voto directo de cada uno de los claustros).
Hoy desde el PJ-Refresh se culpa al Rector Somoza olvidando en un segundo, años de conducción y de recursos disponibles para hacer política universitaria, años y recursos que a las claras no dieron resultado.
Y como en todo final de época, se enfrentan las viejas estructuras con la nueva sangre y eso añejo pero maquillado y puesto a rodar como nuevo, termino estrepitosamente. Lo nuevo en la universidad lo encarnó el Interclaustro, donde estudiantes, graduados, docentes y no docentes propusieron un modelo de universidad diferente al que los tenía acostumbrados Somoza y su equipo.
El interclaustro (Radicales, Libres del Sur, Socialistas e independientes) con Pizzi a la cabeza, planteó una mirada común sobre la UNCuyo y viene a dar vida a un nuevo modelo universitario que trae impreso en su ADN la valentía de quienes se animaron a declarar una revuelta democrática desafiando al status quo del PJ universitario, donde sus autoridades fueron cambiando de traje según la época, pasando de liberales y privatistas en los 90, a seudoprogres en la última deKada.
Por eso cuando se habla de la universidad no se puede tener una mirada simplista, no se puede realzar a los electores y darles la razón cuando te elijen o tratarlos de oligarcas y conserva cuando no lo hacen, en pocas palabras cuando el voto popular no los elijen a ellos, ese voto deja de ser popular.
La joven democracia argentina necesita de un compromiso por parte de todos los actores que en ella interactúan, y el proceso democratizante que ha vivido la Universidad Nacional de Cuyo no es la excepción.
Y es que aunque a algunos sectores, desacostumbrados a comprender que los reveces electorales indican un llamado de atención importante, se resistan, denosten la decisión de la mayoría y digan: la universidad no es la sociedad, la realidad los cacheteó con un aplastante porcentaje de votantes que eligieron mayor transparencia, participación y desarrollo.
Cuando todo estalla siempre es más fácil responsabilizar a otros y no hacer la autocrítica correspondiente, siempre es más sencillo volcar el enojo con los soberanos electores en vez de bucear sobre las profundas causas por las cuales no han sido elegidos, hasta caer en la ya clásica y a esta altura trillada excusa de responsabilizar a los medios de comunicación cuando los resultados no gustan.
Pensar que esta elección está aislada del sentir de la sociedad y menospreciarla, es continuar tirando de la carreta vieja y desgastada, con anteojeras y sin un destino definido.
Pero la realidad es que, 9 de 11 facultades eligieron un cambio de rumbo y contagiaron este sentimiento al conjunto de la comunidad universitaria.
Una nueva época se inicia y quienes fueron capaces de interpretarlo son quienes hoy tienen el desafío de gobernar. Ni burgueses ni conservas… PLURALES y REFORMISTAS.
César Cattaneo