¿Está la motosierra de Donald Trump más afilada que la de Javier Milei?
La figura de Javier Milei se ha hecho popular en todo el mundo y particularmente en el círculo conservador estadounidense. Particularmente, se han viralizado decenas de memes a partir del famoso video del entonces candidato libertario gritando “¡afuera!” al arrojar papelitos con los nombres de diferentes ministerios. Es por ello que no es de extrañar que, de acuerdo a reportes recientes, la Casa Blanca trumpista estaría enfocada en reducir hasta el 40% el presupuesto gubernamental. De ser así, ¿está la “motosierra ” de Donald Trump más “afilada” que la de Milei?
Citando fuentes republicanas, el Washington Post informó el miércoles que funcionarios de Trump están considerando recortes a los presupuestos de las agencias federales de entre el 30% y el 40% en promedio en todo el gobierno. El foco estaría centrado en reducciones significativas del personal.
La iniciativa está obviamente vinculada con el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DoGE), que dirige Elon Musk, y busca eliminar lo que se consideran gastos superfluos y optimizar el funcionamiento del gobierno federal.
Musk, quien mantiene un diálogo permanente con Milei y su equipo -particularmente con Federico Sturzenegger-, ha sido una figura clave en esta cruzada contra la burocracia. Desde su nombramiento, ha impulsado despidos masivos y la revisión de contratos gubernamentales.
Por ejemplo, se han cancelado contratos costosos del Departamento de Educación y eliminado programas relacionados con la “diversidad”. Además, Musk ha propuesto la eliminación de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), argumentando que no opera en línea con los intereses estadounidenses.
El trabajo que ha realizado Musk y su equipo en estos poco más de 20 días de gestión ha sacudido al mundo político estadounidense, y ha traspasado las fronteras. Tal como detalló MDZ, USAID habría proporcionado fondos a organizaciones vinculadas con actividades terroristas, así como a proyectos de financiamiento de grupos políticos opositores en otros países, programas de educación con contenido ideológico y campañas mediáticas encubiertas para influir en procesos electorales.
Similitudes y diferencias con la "motosierra" de Milei
Paralelamente, en Argentina, el presidente Milei también ha recurrido a la "motosierra" para reducir el tamaño del Estado. En su primer año de mandato, el líder libertario eliminó 13 ministerios, suprimió más de 100 secretarías y despidió a 59.000 empleados públicos.
Si bien ambos líderes comparten la intención de reducir la burocracia estatal, existen diferencias notables en sus enfoques. Trump y Musk parecen más orientados, por lo pronto, en la reducción del presupuesto de agencias específicas y en la eliminación de programas gubernamentales. En tanto, Milei ha llevado a cabo una reestructuración más profunda del aparato estatal, eliminando ministerios completos y realizando un ajuste más abarcativo del gasto público. En su primer año de gestión, el gobierno de La Libertad Avanza ejecutó un ajuste del gasto público del 15% del Producto Bruto Interno (PBI) de Argentina. El porcentaje surge de sumar el 5% de reducción de partidas fiscales y el 10% del déficit cuasifiscal (deuda del Tesoro con el banco central).
En términos de magnitud, los recortes propuestos por Trump, según la información filtrada por el Post, podrían llegar al 40% del presupuesto de las agencias gubernamentales.
El gasto público total de Estados Unidos representa aproximadamente el 36% de su PIB. Sin embargo, este porcentaje incluye tanto el gasto federal como el de los gobiernos estatales y locales. Es decir, la “motosierra” de la Casa Blanca no podría afectar a estas últimas partidas.
Según datos de 2023, el gasto gubernamental federal representó alrededor del 23% del PIB. Por ende, si la administración Trump logra su objetivo más alto, de reducir el 40% del presupuesto federal, el ajuste sería de aproximadamente el 9%. Es decir, si bien semejante achicamiento del gasto público sería impactante -teniendo en cuenta el tamaño de la economía estadounidense-, Milei podría seguir ostentando el título de haber ejecutado el “ajuste más grande de la historia de la humanidad”.
Lo que viene.
Si bien en Argentina las reformas disruptivas de Milei han sido objeto de discusión, especialmente en áreas sociales, estas han mantenido un nivel considerable de apoyo público.
La administración Trump recién acaba de empezar pero obviamente el ruido de la izquierda política ya se está haciendo sentir. Sobre todo por medidas de austeridad como el decreto que establece que por cada cuatro empleados que se retiren solo se podrá contratar a uno nuevo, lo que ha provocado una fuerte reacción de los sindicatos de empleados federales.
Sin embargo, todo parece indicar que la “motosierra” trumpista ha llegado para quedarse, y sólo es cuestión de tiempo que lleguen los recortes más pronunciados. El líder del movimiento MAGA ya ha anunciado que antes de finalizar su mandato va a cerrar directamente el Ministerio de Educación (por cuestiones técnicas no lo puede hacer en lo inmediato).
Asimismo, dado el liderazgo indiscutido que hoy tiene el mandatario de 78 años en el Partido Republicano y que 27 de los 50 estados son gobernados por el “Gran Partido Viejo”, es esperable que el ajuste avance hacia los presupuestos estatales y locales.
En todo caso, lo que tanto Trump como Milei están demostrando es que, durante décadas, hemos vivido con un Estado cada vez más grande e ineficiente, a costa del bolsillo del contribuyente. Sus políticas, sin dudas, están enfocadas en revertir esta tendencia y devolverle el dinero a la ciudadanía. Hasta dónde podrán llegar sus políticas, y si se expandirán por otros lugares del mundo, aún es prematuro para proyectarlo.