En Irán señalan que la causa AMIA estuvo a cargo de juez "sionista"
M. Soroush es presentado por el Teherán Times como "analista político y experto de alto nivel en las relaciones internacionales de Teherán". En una columna de opinión difundida en Irán, sostiene que el acuerdo que aprobó el senado y que el kirchnerismo quiere aprobar ahora en Diputados "puede ser visto como un documento común por los ciudadanos de los dos países" pero "si se se le echa una mirada a los análisis de Occidente, se hace evidente que representa un grave revés para Estados Unidos e Israel".
 |
Sostiene que poco después del atentado contra la AMIA, el 18 de julio de 1994, "el presidente de Argentina y los funcionarios israelíes acusaron a Irán, a pesar de que no se había realizado todavía ningún procedimiento judicial".
Alega que ahora el gobierno argentino "se ha dado cuenta de que había sido víctima de un esquema político mucho más amplio y que el Poder Judicial había sido influenciado por grupos extranjeros".
"Bajo fuerte presión de grupos sionistas -dice el diario iraní- la Argentina no retiró los cargos contra Irán". Señala que "fue designado un juez de perfil sionista al frente de la investigación", lo que "hace evidente que estaba al servicio de los Estados Unidos e Israel en su complot contra la República Islámica de Irán".