Capusotto: "Lo de López parece una película de Bruce Willis, pero berreta"

Luego de 10 años de hacer "Peter Capusotto y sus videos" en la pantalla de la Televisión Pública, el dúo que conforma Diego Capusotto junto al director y guionista Pedro Saborido tomó la decisión de mudarse de canal. El programa, que se emitirá todos los lunes a las 23, por TNT, y se repetirá los miércoles en el mismo horario por TBS, se transformó en un fenómeno de culto en la Argentina: se editaron libros, tuvo una muestra propia en el Cosquín Rock y en un museo de Rosario, se lanzaron los DVD de todas las temporadas del programa y hasta se estrenó una película en 3D. Como si tratara del rescate de la obra de una legendaria banda de rock, actualmente las temporadas se siguen viralizando en las redes sociales. 

MDZ Radio se dio el gusto, de la mano del programa Hacete Cargo, de tener una extensa e interesante charla con uno de los humoristas que surgió de la última gran camada de brillantes actores que dio la televisión argentina en las últimas décadas. 

- ¿Cómo evaluás el arranque de esta nueva temporada de "Peter Capusotto y sus video"?

-Nosotros generalmente tenemos una proyección de lo que viene. Estamos conforme porque está elegido eso que hicimos, con lo cual no nos genera ninguna contradicción. Le mantenemos una cierta distancia, porque finalmente el ciclo continúa y hay muchas otras cosas para mostrar y que también nos convocan. Es para nosotros un buen arranque, en principio, el encuentro con la gente, el deseo concretado de hacer el programa y después hay un primer programa que para nosotros está bien. Puede haber algún detalle que siempre es personal, como también lo es para el espectador, porque hay varios personajes y unos pueden tener más vuelo que otros. A mí me pareció bien, estaba decidido de antes arrancar el programa así.

- ¿El formato de media hora los condiciona?

-No, al contrario. Cuando nosotros decidimos estar en TNT también lo pensamos en términos de volver a un formato de media hora, que era con el que habíamos empezado. A mí mismo me gusta ver otra cosa que tenga ese tiempo. Los programas de una hora me resultan aletargados y morosos.

- ¿Cómo es volver al cable después de tantos años en la TV pública?

-Yo creo que el programa tiene una circulación propia, que tiene más que ver con Internet que con el programa en el aire. No nos modifica ir al cable y pensar en término de que lo verá menos gente, finalmente los que siguen un programa que tiene 10 años lo van a ubicar en Internet o en el cable. Es una elección que tuvo que ver con que se acabó un ciclo en la TV Pública, no quisimos ir a otro canal de TV abierta y preferimos ir a una canal donde ya lo daban y ver la posibilidad de seguir haciéndolo en un formato de media hora. No nos ha resultado complejo, no lo pensamos en esos términos, me parece que hay una predisposición de hacerlo y más a la medida que nosotros queramos. Quiero decir: no hay posibilidad de hacerlo en la TV abierta de media hora, por ejemplo.

Después el programa circulará y será una decisión del espectador continuar viéndolo o no.

- ¿Han adaptado ciertos contenidos para satisfacer a un público que no se limita sólo a Argentina?

-No estamos más preocupados por que se entienda acá que en Panamá. El capitalismo se ha hecho mucho más presenta ahora en la región que antes, con lo cual cuando hablamos del capitalismo o comunismo es porque nos rodea, no porque salimos en una señal que se ve en Latinoamérica. Todo lo contrario, es como un giro mitad en broma y mitad en serio, donde lo que contrarrestar al capitalismo hoy, en un sentido irónico, no es el Peronismo, sino que se vuelva a levantar el muro de Berlín para nivelar un poco el capitalismo salvaje, la broma está ahí. No especulamos con la idea de no decir "Peronismo", porque en Costa Rica no nos van a entender. No está pensado para Latinoamérica el programa, porque seguimos viviendo acá y contando nuestra cercanía, que tiene que ver con nuestro país.

- ¿Tiene que ver con la realidad actual que uno de los pocos personajes que se mantienen es Micky Vainilla?

-No, Micky es un personaje que tiene mucho más para contar, puede hacerlo en cualquier momento, porque siempre es como un mal que no respeta temporada. Es muy factible que pueda estar más acorde hoy, es cierto, basta con escuchar a nuestros dirigentes para saber que superan a Micky.

Algunos personajes tienen la corteza para seguir siendo parte del programa, otros quedan relegados porque ya contaron hasta donde pudieron y, de los 300 personajes que hicimos, hay 10 que tienen una solidez que los demás no tienen. Entre ellos, un personaje como Michy, que se desdoble, que a alguna gente le encanta porque piensan como él, no le espanta, al contrario, es aliado. Hay personajes con más conmoción que otros, algo como Violencia Rivas, que excede el espacio de lo macropolítico, no hace tanta referencia a eso, o Bombita o Pomelo, que se mueven en la vida con distintos deseos o escenarios y tienen una solidez para volver a estar presentes en cada temporada.

Después, irrumpen personajes nuevos, que a nosotros nos justifica, porque siempre nuestro incentivo es que aparezcan personajes nuevos.

- Has hablado en otros momentos de amor por lo que hacés, luego de un hartazgo y finalmente, extrañas de nuevo el programa, retomás fuerzas y volvés a hacerlo. ¿Eso es un ciclo personal tuyo o tiene que ver con lo externo?

-Sí, me pasa, esto no termina de ser un recreo, donde un grupo de amigos se sientan a comer un asado, sin responsabilidades. Acá hay que poner en marcha una estructura, que aparezcan personajes, hay algo festivo y a su vez de cierta responsabilidad en el armado y finalmente lo que va a suceder en el otro con lo que hacemos.

Cuando hablo de hartazgo me refiero a que a veces me levanto y no tengo ganas de grabar, o me hincha las pelotas ponerme 24 pelucas. Pero finalmente hay algo que, cuando estamos filmando, termina valiendo la pena. Generalmente cuando te vas a tu casa, si te vas feliz es una cosa, si te vas hinchado las pelotas es porque tenés que terminar todo.

Además, como nosotros tenemos muchos meses entre un ciclo y otro, reencontrarte con la misma gente con la que trabajás, tenemos algo de ritual, y en un momento pienso: "que lindo estar con esta gente". Será momento de poner fin cuando el programa diga basta, porque no se nos ocurre más nada o porque lo direccionamos para un lugar equivocado. Pero aún no pasa eso.

No estar atados a empezar sí o sí en marzo, nos hace re pensar si hacerlo o no y si lo hacemos, lo hacemos con todo. Como repetían el programa, nosotros lo cobrábamos y eso nos permitía tener una guita para estar esos meses pensando contenido y no hacer cosas paralelas. Así nos venimos moviendo hace tiempo.

- ¿Te imaginabas este fenómeno de culto hace 10 años?

-La verdad que no, porque cuando empezó nosotros estábamos haciendo teatro con Todo por Dos Pesos y esto apareció como alguien que nos incentivó a hacer algo y mientras hacíamos teatro hacíamos el programa en cable, por un gusto más personal que otra cosa, como una banda que se junta a tocar en una terraza.

El programa lo fue engordado la gente que se alió al programa y lo hizo importante. Cuando arrancás con algo nunca pensás hasta dónde va a llegar, después te das cuenta la repercusión que tiene. No está buscado, sí buscamos hacer algo que nos de placer y nos conmueva, después lo que pase no lo sabés.

Por eso no es igual cuando empezás que cuando tenés 10 años de programa, a los 10 años estás más para justificar lo que hacés que para encontrar nuevos sonidos. Pero antes de arrancar el ciclo a nosotros nos pasa que volver a hacer el ciclo es como si nunca lo hubiéramos hecho, por eso lo seguimos haciendo.

Generalmente los programas cuando dejan de aparecer es cuando más se reivindican, porque ya nadie dirá: a mi me gustaba más la primera temporada, sino que tendrá un concepto de lo que fue el programa como idea.

- De todos modos me parece que hay cosas que ya se lograron, como la apropiación del programa que hacemos los televidentes.

-Sí, eso de que la gente se vincule con el personaje y no con la temporada en sí. Es un programa de concepto pero también de personajes, entonces algunos te gustan más que otros, entonces sí es una relación que continúa y de la cual se apropia el espectador, que es lo más interesante para nosotros.

- El programa hacía mucha docencia en relación a las bandas que ponían, ¿eso ha sido algún escollo en relación a la nueva pantalla?

-Lo que pasa es que hay un tema de derechos en este canal, con respecto a algunos videos y el encargado de pasar los videos también tenía ganas de ir por otro lugar, de reemplazar los videos por estas micro historias de rock, también basado en esto de las media hora de programa. Entonces, el quería tener distancia y cortar con pasar videos.

- Pero era algo interesante.

-Sí, eso era independiente, El Griego pasaba lo que quería y lo que le parecía interesante. Para nosotros era motivante también, porque pensábamos que era una mirada ampliada. A nosotros no nos preocupaba como algo antitelevisivo, porque si vos ves un programa de humor, el primer manifiesto convencional que surge es que después de un personaje de ficción te aparece a un video, se supone que aleja a un espectador o que deja a un espectador que le gusta ese tipo de música. Entonces, a pesar de eso nosotros lo hicimos y a pesar de cierto rechazo de algún sector, al que no le interesan esos videos, también había mucha gente a la que sí le gustaba, porque tienen una relación más profunda con lo musical. Era interesante, yo lo disfrutaba mucho y era espectador de esos videos, porque muchos de ellos no los conocía, no estoy en la edición, sabiendo todo lo que sale. Pero el cambio no fue perjudicial para el programa ni para el Griego, que sigue conectado al programa desde otro lado y está gustoso con eso.

- ¿El programa tiene posibilidades de que lo vernáculo se meta un poco más?

-Arrancó haciendo una relación más directa con el mundo de la cultura rock, por la que nosotros también atravesamos, después nosotros lo derivamos a otro lugar para relatar otras cosas que no sólo tengan que ver con el rock, porque en un punto el rock también es un nicho limitado. Finalmente, el rock termina siendo una excusa y eso está como aceptado. Por otro lado, uno puede relacionar el rock y la militancia en los 70`.

- ¿Qué pensás de cómo está el fútbol en Argentina? ¿Cómo vivís la actualidad de la Selección Argtentina y y bolonqui de la AFA?

-Como una literatura maldita, cuando Di María se lesiona en tres finales, empiezan a aparecer cosas que en el fútbol suceden, como que Messi, siendo Messi, pifie un penal, como los ha errado Maradona también. Con desazón también, porque calidad de jugadores hay, pero en el equipo se armó una estructura en el último mundial, donde la selección termina teniendo solidez defensiva, pero arriba (donde están jugadores poderosos) eso no sucede y hay una dependencia de que Messi haga el gran gol, para que todos digamos que está a la altura de Maradona y nos haga felices y no a los malditos españoles.

Hay un técnico que hoy dice que Messi es un fenómeno, pero hace 4 años decía "conmigo Messi es suplente", entonces así estamos.

Messi cuando juega en el Barcelona juega con Iniesta, nosotros no tenemos a ese jugador. Está claro de que en el Barcelona Messi juega con una calidad de jugadores que Argentina no tiene. No puedo pensar algo más que en los imponderables del fútbol.

Empezamos con los penales y Messi pifia el penal, que suele ser psicológico. Ya arrancaste complicado y el mismo Messi te dice: "Jugué 4 finales, las perdí, esto no es para mi", porque tiene la carga de que es el jugador fundamental y el se hace el peso más que el resto de perder.

Lo de la AFA son desmadres de hace mucho tiempo, que eclosionan, pero las finales se vienen perdiendo desde antes. Cuando ves el partido con Chile tampoco es que te pega un baile bárbaro y te pasa por encima, qué se yo, el fútbol te general sorpresas no es tan racional, en un juego donde toda la historia te puede cambiar en una jugada.

- Veo a la monja de General Rodríguez y pienso en que podría ser un personaje de tu programa. ¿Cómo te cae eso y el actual gobierno?

-Viste cómo es el goce del capitalismo, es el goce del poder y la acumulación personal, eso le pasa a López, que lo operan, pero porque está a fin para que lo operen. Esto parece una película de Bruce Willis, pero berreta. Esto es aprovechado por sectores de la política argentina que vienen haciendo lo mismo que López, pero de mejor modo y más ordenado, digo, está López y está Melconian diciendo que tiene toda la plata afuera, está López y Macri dando un discurso casi como en un acto escolar, hablándole a todos los argentinos cuando te vienen 3 lucas de gas y te habla de pobreza cero y te dice que vamos a un país inmejorable. Ante eso, la desazón, ¿no?

Finalmente esto que tenemos no nos llevará a ningún lugar de felicidad ni mucho menos, esto ya lo vimos y sabemos cómo termina. Ahora, hay que pensar cómo se contrarrestan esas políticas, que favorecen a unos pocos y dejan afuera a la mayoría y hacer estrategias sólidas y hacer también una autocrítica, porque si Macri está es por algo, no es un malo que cayó de un avión, es una construcción donde hubo errores que favorecieron a una banda de impresentables que, a las pruebas me remito: Estamos hablando de un Macri que dice que no hay que estar en patas en un país que tiene una matriz corrupta, es medio vergonzoso.

Ahora hay que contrarrestar esto de la factura con el video de López, y así hay un bamboleo que intenta confundir. Acá no están viendo que hacer, la confusión es parte del plan. Macri te dice que hay que cambiar, pero el no va a cambiar, porque su gen y naturaleza está ahí. Entonces hay que mirar de modo más amplio para no ser esclavo de una literatura hecho por otro.