La denuncia de Alberto Fernández contra Fabiola Yáñez por violacion de secreto tramitará fuera de Comodoro Py
La Corte Suprema de Justicia zanjó un conflicto de competencia entre un tribunal y un juzgado donde Alberto Fernández acusó a su ex Fabiola Yáñez de revelar el contenido del celular que le regaló a su hijo Francisco.
La denuncia de Alberto Fernández contra Fabiola Yáñez por violacion de secreto tramitará fuera de Comodoro Py. Foto: Facebook Fabiola Yañez
La Corte Suprema de Justicia determinó que la causa por violacion de secreto que el expresidente Alberto Fernández le inició a la ex Primera Dama, Fabiola Yáñez, tramite en la Justicia ordinaria.
Se trata del expediente que inició pocas semanas después que Fabiola denunció a Alberto por lesiones y violencia de género. Alli el exmandatario acusó a Yáñez de violar su intimidad luego que esta supuestamente filtrara diversos videos que se encontraban en el celular que le regalo a su hijo Francisco de dos años, para que mirara videos y escuchara música.
Te Podría Interesar
Qué había dicho Alberto Fernández
En la misma imputación, Fernández señaló que la difusión de los videos, donde aparece la panelista Tamara Pettinato, incurre en violencia digital y mediática, y que se enmarca en el mismo contexto de violencia de género que Fabiola le reclamó.
La denuncia tuvo su inicio en Comodoro Py, cuando recayó por sorteo en el juzgado número 9 subrogado por entonces por la jueza Maria Eugenia Capuchetti quien se declaró incompente y envió la causa a la Justicia ordinaria.
Su par Alejandro Ferro entendió que el expediente debía continuar en el fuero federal, por lo que se la devolvió. Lo paradójico es que la causa nunca salió de Comodoro Py pues ambos juzgados funcionan en el mismo edificio.
Finalmente, Capuchetti derivó la causa a la Cámara Nacional de Casación donde recayó por sorteo en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional 4. Tras un planteo de competencia negativa, el caso llegó a la Corte Suprema para dirimir si el tema debía analizarse en Comodoro Py o el edificio de la calle Talcahuano.
Los detalles del proceso judicial
Previo a resolver, los supremos le pidieron opinión al Procurador General Eduardo Casal, quien entendió que correspondía la intervención de la Justicia nacional ordinaria. Los ministros de la Corte, Horacio Rosatti, Carlos Rozenkrantz y Ricardo Lorenzetti tomaron en cuenta el dictamen y determinaron que sea el TOC 4 quien sustancie el caso.
El proceso tiene matices similares al de una causa civil por tratarse de un delito de acción privada, aunque con otras aristas como la prescindencia de la figura del fiscal.