ver más

Se conocieron los argumentos de Estados Unidos para presentarse como "amigo" en la causa por YPF

El gobierno de Estados Unidos se presentó ante la Justicia local para respaldar el reclamo de Argentina, solicitando que se suspenda la entrega de acciones de YPF a los fondos buitre.


En un giro por la causa YPF, el gobierno de Estados Unidos se presentó ante la Justicia de su país para respaldar el reclamo de Argentina, solicitando que se suspenda la entrega de acciones de la petrolera a los beneficiarios del fallo de US$16.000 millones.

En el escrito presentado como amicus curiae, el gobierno estadounidense planteó su "interés sustancial" en el caso, que "involucra cuestiones de política exterior y relaciones internacionales, así como la correcta interpretación del derecho consuetudinario y estatutario federal". Además, argumentó la necesidad de respetar las normas sobre la inmunidad soberana de los bienes.

Por qué Estados Unidos se presentó como "amigo" en la causa YPF

  • Interés sustancial de EE.UU.: El gobierno estadounidense tiene un interés en las cuestiones de política exterior y relaciones internacionales que se desprenden de este caso, así como en la correcta aplicación del derecho federal.

  • Apoyo a la suspensión: La presentación busca que se conceda la solicitud de suspensión de Argentina mientras se tramita la apelación, para permitir un proceso ordenado y una resolución adecuada de estas importantes cuestiones.

  • Inmunidad absoluta de bienes extranjeros: Se enfatiza que los bienes de estados extranjeros gozan de inmunidad absoluta ante la ejecución (bajo la FSIA, Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras).

  • Inmunidad para bienes situados en el extranjero: No hay indicios de que el Congreso de EE.UU., al establecer excepciones a la FSIA limitadas a la inmunidad sobre bienes ubicados en EE.UU., haya tenido la intención de eliminar la inmunidad para bienes situados en el extranjero.

  • Daño irreparable para Argentina: Argentina argumenta que, sin una suspensión, podría sufrir daños irreparables. Si cumple con las órdenes de cesión y transfiere las acciones de YPF a los acreedores judiciales en EE. UU., corre el riesgo de perder permanentemente el control de dicha propiedad, incluso si finalmente gana la apelación.

  • No perjuicio para los demandantes: Una suspensión pendiente de la apelación no perjudicará a los demandantes, ya que Argentina ha señalado que conserva sus acciones en YPF y no puede venderlas sin autorización legislativa.

La postura de los fondos buitre tras el apoyo de los Estados Unidos

Ahora se abrió una nueva vía en el caso YPF. Los beneficiarios del fallo presentaron un escrito ante la Corte de Apelación que no desean retener las acciones de la empresa petrolera si Argentina logra el triunfo en su apelación.

Lo que no quieren es administrar esta empresa y "buscarán la mejor manera de devolver las acciones".