¿Se puede alcanzar la meta de inflación del 18,3% que Javier Milei planteó para 2025?
Inflación, el problema crónico del país y el gran dolor de cabeza de los ciudadanos de a pie. En la presentación del proyecto de ley del Presupuesto 2025, el presidente Javier Milei se mostró positivo en este punto y estimó que la suba generalizada de los precios de bienes y servicios para el año que viene estará en el orden del 18,3% anual.
Para lo que resta de este 2024, el oficialismo espera que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) mensual oscile entre el 3% y el 4% mensual. Mientras que, con base en las proyecciones del año que viene, la inflación promedio sería del 1,4% por mes, pudiendo variar unos céntimos más arriba y otros más bajos, dependiendo la coyuntura.
Ahora bien, estos pronósticos no se condicen con las estimaciones que manejan los analistas y las consultoras privadas. Según el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), que realiza el Banco Central de la República Argentina (BCRA), se espera el amesetamiento de la inflación en este tramo final del 2024, y que en el 2025 el IPC anual baje de 122,9% a 38,4% -3,2% mensual-.
Si bien es un pronóstico alentador, es más del doble de lo que proyecta el Gobierno de Javier Milei. Incluso, economistas consultados por MDZ, se expresaron en el mismo sentido respecto del nivel de inflación y proyectaron hasta un 80% anual.
Inflación 2025
Andrés Asiain, director del Centro de Estudios Económicos y Sociales Scalabrini Ortiz (CESO) sostuvo que lo expuesto por el Gobierno es muy difícil y argumentó: "Veo complicado que pueda mantener la pauta cambiaria y, por ende, la inflación parece tener un piso del 4% mensual. Lo que representa un IPC más cercano al 80% o 90% anual, que una pauta del 18,3%".
"Y si no se logra sostener la pauta cambiaria, inclusive puede acelerarse. Entonces, lo vemos más como un objeto de deseo que como una realidad de la política económica", completó el especialista.
Lorenzo Sigaut Gravina, director de Análisis Macroeconómico en la consultora Equilibra, fue tajante al decir que "las variables nominales de los supuestos macroeconómicos del Presupuesto están completamente subestimadas".
Y explicó: "El tipo de cambio oficial a $1.020 a fines de diciembre suena razonable, pero ya para el año que viene a $1.207, no lo vemos factible. Y, obviamente tampoco asociado a esto la inflación. De hecho, la inflación está lejos todavía de converger al 2% mensual. Y fíjate que para 2025 lo que está diciendo el Gobierno es que tanto la inflación como el tipo de cambio se mueven entre puntas 18,3%".
"Probablemente, haya que hacer algún reacomodamiento pequeño, sobre todo los primeros meses del 2025 con una corrección cambiaria. Lo que te acelera un poco más la inflación. No de nuevo en dos dígitos, pero puede ser un IPC del 8% durante uno o dos meses y después vuelve a bajar. Ese escenario, claramente, se aleja de lo que dice el Presupuesto, y tener todo abajo del 2% promedio mensual para el año que viene", cerró Sigaut.
En este sentido, también entra en juego que poner todas las variables nominales bajas es un artilugio que se hace en la mayoría de los proyectos de Presupuesto, porque todos los ingresos que exceden a estas proyecciones, les permiten al Gobierno asignarlos discrecionalmente.
Contrariamente a estas posturas, el director Ejecutivo de la Fundación Libertad y Progreso, Aldo Abram, se mostró confiado en la gestión de Milei y descartó todo debate al respecto: "Nuestra estimación de inflación es que para el año 2025 es un poco menos del 30%. No estamos tan lejos de lo que es la oficial".