Juicio YPF: el Gobierno de Milei prepara la apelación y crecen la expectativas por su estrategia
En diciembre, con el cambio de Gobierno, la Procuraduría del Tesoro de la Nación solicitó posponer la fecha para presentar los documentos de apelación del juicio y el plazo vence mañana.
Un nuevo capítulo se escribe en la puja entre el Gobierno Nacional y la Justicia de Estados Unidos por la nacionalización de la petrolera YPF en 2012. Mañana jueves, el Ejecutivo presentará ante los tribunales de Nueva York los documentos de apelación del fallo de la jueza Loretta Preska, que obliga al país a pagar una indemnización de US$16.000 millones a los fondos de inversión Burford Capital y Eton Park.
El 11 de octubre último, Argentina notificó a la justicia neoyorquina su decisión de apelar el fallo en primera instancia emitido en septiembre por la forma en que se nacionalizó la petrolera, al comprar el 51% de las acciones de Repsol, sin realizar a los demás accionistas una Oferta Pública de Adquisición (OPA), tal como figuraba en el estatuto definido en 1993 durante la privatización impulsada en la presidencia de Carlos Menem.
En diciembre, con el cambio de Gobierno, la Procuraduría del Tesoro de la Nación solicitó posponer la fecha para presentar los documentos de apelación del juicio, originalmente prevista para el 30 de enero.
"La nueva administración argentina necesita ponerse al día sobre las cuestiones del recurso, comentar el escrito de apertura e instar a los abogados. Debido a la necesidad de esta prórroga, la República no puede cumplir la condición de este Tribunal (de presentar los documentos para apelar) antes del 30 de enero de 2024", señala el escrito enviado por el Gobierno.
El pedido fue aceptado el 11 de enero último y el tiempo para presentar los documentos fue extendido hasta mañana.
El equipo de Milei prepara su estrategia
El director regional de la consultora Latam Advisors, Sebastián Maril, señaló en diálogo con CNN Radio, que la nueva administración “mantuvo los estudios de abogados que representa al Estado en Nueva York”, y estimó que la posición argentina mostrará “cierta aceptación de que perdió el caso” pero que “seguirá peleando por el monto” de la sentencia.
“Se van a apelar todos los fallos de Preska. Eso no dudo que Argentina lo vaya a hacer. Pero van a poner mucho énfasis en pelear los US$16.000 millones que la jueza puso como multa por haber expropiado incorrectamente YPF. El país va a intentar reducir ese monto”, explicó.
El analista, quien sigue el caso, señaló que el 25 de marzo próximo los demandantes, quienes rechazaron en octubre que YPF sea excluida del caso, incluyendo únicamente al gobierno argentino, ahora presentarán los argumentos de apelación,
“Luego va a haber una audiencia en el verano del hemisferio norte y estimo que habrá un fallo de la Corte de Apelaciones entre septiembre y diciembre”, indicó Maril.
El origen del litigio por YPF
Burford Capital había adquirido los derechos de litigio al accionista minoritario de YPF Petersen por el 61% de sus tenencias. Petersen Energía, de la familia Eskenazi, había comprado el 25,4% de YPF a Repsol entre 2008 y 2011.
El argumento de Argentina –que se mantuvo durante las gestiones de Cristina Fernández de Kirchner, Mauricio Macri y Alberto Fernández- es que la compra de acciones del Grupo Petersen a Repsol fue irregular y que la jurisdicción en donde se debía resolver el conflicto es la Argentina, pues es allí donde se radica YPF.
El Gobierno se encamina a cumplir las metas de superávit fiscal
Blanqueo de capitales: por qué los bancos frenan el plan del Gobierno
Caen ADR y bonos, acompañando el desplome de Globant
Consumo masivo: cayó 6,5% en lo que va del año, pero abril dio señales positivas
Javier Milei y Luis "Toto" Caputo celebran abultado superávit fiscal de abril
ARCA suspende el cobro para un grupo de monotributistas: qué condición hay que cumplir
Un estudio revela cómo el país podría generar fuerte ingreso de dólares
