La premisa hoy es invertir en sustentabilidad: el caso de los bonos verdes

“No hay otro camino que la sustentabilidad”, afirmó Farid Nallim, presidente de Valos. La realización del Foro de este año puso el foco en la responsabilidad individual y social por esta causa, así como en el impacto de las tecnologías para realizar el cambio. En un contexto macroeconómico complejo y con los bonos verdes como nuevas estrellas, se trata de un compromiso con el día a día y la mirada hacia adelante.

Es tal vez en esta definición que se enmarcan dos de los principales desafíos de un espacio que nació en 2003 y se desarrolló bajo el paraguas de la Responsabilidad Social y el Desarrollo Sostenible. Por un lado, en palabras de Nallim, el principal objetivo pasa por implementar los proyectos que surgen y se consensúan.

Se trata de ejecutarlos al tiempo que medirlos para poder contextualizarlos y mejorarlos. “Armar proyectos a largo plazo para concretarlos, pero que puedan evaluarse en el corto plazo”, subrayó el presidente de Valos. La entidad está formada por unas 70 empresas del sector privado así como posee su pata estatal o pública en el Gobierno de Mendoza y la intermedia con la UNCuyo.

Otro de los desafíos, en esta línea pasa por la educación. Así lo definió Pablo Verra, Managing Director para América Latina de ThirdWay, quien estuvo a cargo de uno de los ejes del Foro: “Actualidad y oportunidades en finanzas sostenibles”. Con un mercado incipiente en el sector público nacional, los bonos verdes existen desde hace unos diez años en el sector privado y tienen gran potencial al tiempo que algunos riesgos.

La oportunidad de los bonos verdes

Pablo Verra, estratega, profesor y comunicador en tendencias de sustentabilidad, explicó que el principal desafío que hoy plantean los bonos verdes tiene que ver, por un lado, con la educación y, por el otro, con el control y medición de los mismos. Son temas relacionados debido a que hay diferencia entre inversiones de impacto y las que solo buscan la certificación.

Nada hay de malo con estas últimas, pero es preciso auditar las emisiones de bonos ya que, debido a que tienen un costo menor, pueden convertirse en burbuja si las empresas abusan de ellos sin la contraprestación clave que implican los bonos verdes. Es decir, funcionar como un crédito para proyectos que prioricen la sustentabilidad y tengan un impacto positivo real tanto en el ambiente como en el entorno social.

En este sentido, Verras expresó que es clave la diferencia entre una inversión ESG (siglas en inglés) y una de impacto. La primera busca tildar casilleros, cumplir con determinados objetivos para una certificación determinada o mayor rendimiento financiero. Aunque puede suceder de manera aleatoria, la meta principal no es la sustentabilidad.

En tanto, la inversión de impacto es la que “genera adicionalidad”. En otras palabras: crea algo que no estaba y, de este modo, influye de manera positiva en el ambiente o el entorno social. La sustentabilidad, así, es algo que se puede medir y establecer, por caso, la baja en el nivel de emisiones o el aporte concreto a una comunidad.

“Creo que es lo que haría falta para que no se conviertan en burbuja es educación”, comentó Verras y agregó que existe demanda para los bonos verdes y todos los que han salido hasta el momento, han estado sobresuscriptos. Es porque son más baratos, así como una manera de colaborar con la mitigación del cambio climático.

En este contexto, hay inversores que se dejan tentar por los precios, pero que luego pueden correr el riesgo de no poder colocar dichos bonos. En este contexto, es clave el control y las regulaciones para que este instrumento virtuoso no se desvirtúe ni se pierda. Verras ofreció diversos casos de éxito al tiempo que expresó que los bonos son una gran oportunidad para un futuro más sustentable.