Opinión

Canje de bonos de Anses: las pérdidas del FGS y el costo para los jubilados

En una nueva columna de opinión en favor de los adultos mayores, Eugenio Semino su defensor, expone un reclamo ya realizado semanas atrás en MDZ con respecto a la continuidad del equipo económico.

Eugenio Semino martes, 25 de abril de 2023 · 16:50 hs
Canje de bonos de Anses: las pérdidas del FGS y el costo para los jubilados
Reiteramos el pedido de renuncia de los tres principales responsables de esta debacle económica Foto: Foto: mdzol - archivo

Hace exactamente un mes publicamos un artículo reclamando la renuncia de los principales responsables de la política económica, ante el evidente fracaso por contener o atenuar la crisis que estamos atravesando y que está aniquilando las posibilidades de subsistencia de los jubilados. 

Al día siguiente, el ministro Sergio Massa anunció la utilización de los recursos del Fondo de Garantía y Sustentabilidad (FSG) de Anses, para la estabilización del mercado financiero, vendiendo los títulos en dólares que posee el FSG. 

Después de un aluvión de críticas a la medida, se anunció la realización de una consulta a la Universidad de Buenos Aires para evaluar la viabilidad de la estrategia. El Ministerio de Economía se encargó de difundir el resultado del análisis de la UBA como un visto bueno a su política. Lo cual también generó polémica porque el informe realizado por la UBA solamente contesta en términos técnicos la viabilidad de la operación de canje en lo inmediato, absteniéndose, e incluso advirtiendo, sobre las posibles consecuencias de una venta de títulos a mercado privados en un contexto macroeconómico desconocido. 

Julián Leone, uno de los autores del trabajo, señaló, en una entrevista, que el informe no es un aval ni una luz verde, y remarcó que “la advertencia es clara cuando estás sacando bonos al sector privado muy por debajo de la par y a tasas de retornos en dólares que son llamativamente elevadas". Por otra parte, en un párrafo que vale la pena destacar, el informe declara que ”el FGS nunca fue utilizado para solventar las insuficiencias en el financiamiento del régimen previsional público ni para preservar el monto de las prestaciones a cargo de la Anses”. 

Foto: Archivo Mdzol

Lo llamativo del caso es que una de las funciones del FGS es justamente: “Atender eventuales insuficiencias en el financiamiento del régimen previsional público a efectos de preservar la cuantía de las prestaciones previsionales.” Dicho brevemente, el fondo nunca se usó para lo que se tenía que haber usado, es decir, beneficiar a los jubilados. A pesar de todo esto, la medida va a seguir adelante del mismo modo que siguen adelante la inflación, la devaluación de la moneda y la licitación de las jubilaciones que venimos denunciando por todos los medios posibles

Cuando los recursos existentes en el FSG pasen a pesificarse los jubilados habrán perdido la última herramienta que les quedaba para atenuar su desesperada situación. No hay manera de disimularlo, no hay lenguaje técnico que oculte semejante realidad. Nadie está siendo engañado, ni siquiera los propios simpatizantes del Gobierno creen que la medida vaya a ser benéfica para los jubilados. 

Foto: mdzol-archivo

Es por ello que reiteramos el pedido de renuncia de los tres principales responsables de esta debacle económica. Lo único que están haciendo es intensificar el deterioro que deberían atenuar. Por lo menos que paguen el costo político de su impericia y de su falta total de empatía con el sufrimiento de sus compatriotas.

Dr. Eugenio Semino - Defensor de la Tercera Edad - Pte. de la Sociedad Iberoamericana de Gerontología y Geriatría (SIGG)

Archivado en