Comenzó la pelea por la Ciudad de Buenos Aires: cómo se mueve el tablero
El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, avanzó con el nuevo sistema de elección de su sucesor en el distrito porteño e implementó las elecciones "concurrentes". El mecanismo se llevaría a cabo el domingo 13 de agosto, donde se celebrarán las PASO, pero los porteños tendrían dos urnas y dos métodos de elección. Por eso no es un desdoblamiento, sino una concurrencia de sufragio. Por un lado, con la famosa lista sábana papel, van a elegir a los precandidatos a presidente y diputados nacionales y del Parlamento del Mercosur.
Por otro lado, se van a encontrar, como ocurrió en 2011 y 2015 bajo la alcaldía de Mauricio Macri, una máquina con la boleta única electrónica o una boleta única papel donde elegirán a los precandidatos a jefe de Gobierno, legisladores por la ciudad y comuneros.
Esta decisión desató una durísima polémica y reacciones de todos los bandos, ya sean opositores y propios y por, sobre todo, qué candidato o espacio se beneficia o perjudica con el supuesto nuevo sistema de elección en la CABA.
Horacio Rodríguez Larreta quiere ser el próximo presidente y podría serlo, pero es evidente que el apoyo de los radicales es medular para sus aspiraciones presidenciales. Si bien esta nueva forma electoral llamada “concurrente” le da un guiño a los radicales, desde el punto de vista del único candidato a jefe de Gobierno por el PRO, Jorge Macri es un cambio de escenario para sus aspiraciones al máximo cargo de la ciudad, puesto que, su rival inmediato, Martín Lousteau, en un mano a mano sin arrastre de boleta presidencial, complicaría al primo del expresidente.
Los rumores de elegir mejor competidor por la ciudad se suben al escenario, colocando a María Eugenia Vidal como contendiente del senador radical.
Creo que el jefe de Gobierno no estaría buscando beneficiarios o ventajas electorales, todo lo contrario, el precandidato a presidente, Horacio Rodríguez Larreta, pisa fuerte y como todo templista, marca una clara y contundente tendencia de liderazgo dentro del PRO, siendo el claro sucesor del presidente de la fundación FIFA, Mauricio Macri.
Opositores y dirigentes propios analizan la supuesta decisión del jefe de Gobierno como beneficiosa o perjudicial, pero nadie analiza que estamos dentro de un añejo sistema, que solo beneficia a las “caras bonitas” y recolectoras de votos, en un momento de quiebre de la política argentina.
La realidad y el contexto político actual indican que una elección concurrente en la Ciudad de Buenos Aires tiene dos enfoques objetivos, donde el beneficiario es el propio sistema electoral democrático. La ciudad es autónoma y esa autonomía, no solo se refuerza, sino que también es necesaria a la hora de elegir su gobernante y sus legisladores sin un arrastre de taquilla.
La ciudad es moderna y esa modernización le da trasparencia a que los 2,5 millones de electores elijan directamente a su alcalde los próximos 4 años.
La realización de elecciones concurrentes no sería una complicación para los electores, solo significa que los porteños elijan a su gobernante de manera autónoma, moderna, directa y por sobre todo, sin dejarse arrastrar por una figura taquillera.
* Juan Pablo Chiesa es abogado especializado en Empleo y Políticas Públicas, escritor, docente y presidente de Aptitud Renovadora.
Para suscribirse a mi canal en Youtube haciendo click aquí.