Presenta:

Fuertes cruces entre el gobierno y productores del Este

Productores vitivinícolas se quejaron luego de las PASO de los operativos oficiales para el sector. Desde el Ejecutivo blandieron resultados.
Foto: Pachy Reynoso / MDZ
Foto: Pachy Reynoso / MDZ

A poco más de un mes del duro discurso que recibió Francisco Pérez en el pasado Almuerzo de Fin de Cosecha en Bodegas Crotta –el ocho de junio- productores vitivinícolas del Este mendocino levantaron una vez su crítico discurso contra los operativos oficiales para defender tanto los precios de la uva como de sus productos.

Esto fue ventilado a través del diario digital Legión Este donde se recordaron algunos de los pedidos que recibió en su momento el Gobernador y que ahora consideran casi en su totalidad incumplidos.

Bajo el subtítulo de “Otro mes… Pasaron las elecciones. ¿Y ahora?” se divulgaron los dichos críticos de un grupo de productores no identificados en la publicación pero que comulgan con el combativo discurso de la entidad que preside Javier Palau.

“Hoy, toda esa batería de medidas que el Gobernador anunció no sucedió: comprar mosto a través de Mendoza Fiduciaria, con algunas operaciones; en cuanto a líneas de retención de stock, no funciona ninguna, ni siquiera la que estaban implementadas a través del Banco Nación y actualmente las delegaciones desconocen totalmente esta medida”, cita Legión Este.

En contraposición, el subsecretario de Industria y Tecnología, Martín Hinojosa, defendió primero el operativo de compra de mosto: “El operativo inició en julio. Lo primero que nosotros solicitamos es mosto con las calidades acordes a la posibilidad posterior de venderlo. Porque sería injusto pedirle a los productores cierta calidad y ahora no exigirles algo similar a quienes les compramos el mosto”, marcó Hinojosa.

“A partir de ahí nosotros compramos por medio de la valiosa herramienta conocida como Merproar. Porque comprando a través de Merproar nosotros desconocemos quiénes están enfrente. Esta es una herramienta totalmente transparente donde nosotros levantamos ofertas que cumplen con condiciones técnicas y organolépticas acordes a lo que estamos solicitando”, ilustró Hinojosa.

Respecto a lo que sucedió, el funcionario dependiente del Ministerio que dirige Marcelo Barg, contó que “se subieron muchas ofertas –al Merproar- en condiciones que cumplían con lo que pedíamos. Por ello es que como funcionarios públicos nos vimos en la obligación de velar por la buena aplicación de los fondos. Sería un irresponsable si compro un mosto que no está en las condiciones que debería estar”, marcó.

 

Mosto: casi tres millones de pesos por unos $10 millones

Reconociendo que hubo demoras en el operativo, Hinojosa, explicó que “por eso debimos esperar para conseguir el mosto que buscábamos. Cuando los productores entendieron lo de la calidad el operativo comenzó a funcionar rápidamente. Hoy hemos comprado casi unos tres millones de litros de mosto por un valor cercano a los 10 millones de pesos”, informó. Y agregó: “Hemos comprado mosto a dos pesos con treinta centavos financiados. Con lo cual el operativo está funcionando en condiciones. Va a seguir funcionando y en ese sentido no comparto lo que se dice. A mi me respaldan las operaciones y los números. Eso lo puedo comprobar y tenemos una gran cantidad de personas que están acompañando el operativo. Y un gran porcentaje de uva criolla está en Este y el mosto también”, defendió.

Hinojosa además aclaró que “nosotros no le compramos a bodegas. Sí hicimos un corte de bodegas que no hayan elaborado más de 600 mil litros de mosto. Y eso incluía a más de un 80 por ciento de las bodegas que tenían mosto. Puede ser que algún grande haya quedado sin la posibilidad de participar. Esto está pensado para ayudar a los más chicos no a los más grandes productores”, refirió.

“Por eso es que hay que ver quién no está de acuerdo con la herramienta. Uno puede estar o no de acuerdo pero este operativo es para los chicos. Tras escuchar que esto no funciona hay que analizar qué intereses hay detrás de la queja. Claro que cada uno tiene sus intereses legítimos y tiene todo el derecho a defenderlos”, analizó.

 

Líneas de retención de stock: “Todas funcionan”

En tanto, el subsecretario de Industria y Tecnología, aseguró que “todas las líneas de retención de stock están en funcionamiento. Lo que pasa que muchas veces se pierden las líneas y no se terminan usando. A mi me preocupa que las líneas no se muevan. Las instrumentadas a través del Fondo para la Transformación y el Crecimiento de Mendoza (FTyC) y Mendoza Fiduciaria están disponibles y cualquier bodeguero puede poner su vino en garantía y le damos un préstamo”, aseguró.

“Las líneas de retención de stock buscan que el productor, elaborador, bodeguero, fraccionador, ante la necesidad de vender vino y frente a la consideración de que el precio no sea acorde, tenga la posibilidad de poner el vino en garantía, se le retiene el stock y nosotros lo financiamos. Es una herramienta que permite tonificar los precios. Tenemos desde garantías hipotecarias hasta prendarias. Es una garantía que funciona con un doble sentido. Primero secar el mercado y tonificar el precio y en segunda instancia para que sea utilizada como una herramienta de garantía sin la necesidad de hipotecar una casa o una finca. Es una herramienta muy valedera y en la única provincia donde se utiliza es acá”, valoró.

Respecto a la crítica esgrimida que asegura que “no funciona ninguna”, Hinojosa reflexionó: “Habría que analizar casos puntuales. Nosotros exigimos los mismos requisitos que cualquier banco y menos también. Si uno le debe al Estado no puede hacer uso de herramientas en esas condiciones. Algunas condiciones mínimas hay que cumplir. Si uno está en quiebra o concursado no puede usarlas”.

Asimismo reconoció que la línea a través del Banco de la Nación Argentina “es una entidad muy grande que tiene costos y tiempos que no son tan ágiles como podrían ser. Pero es por la estructura y el tamaño del banco. La decisión política está, lo mismo a nivel directivo, pero la operatoria está un poco retrasada respecto a la bajada técnica zonal. Mientras tanto la misma herramienta está disponible a través de Mendoza Fiduciaria y el Fondo para la Transformación. A nosotros nos interesa porque muchos productores tienen cuentas en el Banco Nación”, apuntó.

Por último, sobre la queja de que la línea de retención de stock salió sólo para vinos tintos, fue tajante: “No, no es así. Es para todos los productos mientras sea de calidad. Tampoco estamos pidiendo un mosto con calidad superior al que hemos hechos. No queremos castigar a quien hizo las cosas bien y mucho menos premiar a quien las hizo mal. El operativo es para premiar a quien las hizo bien”, cerró.