ver más

Cristina le bajó el pulgar al proyecto de ley de bancos pero a cambio dará más poder al BCRA

En lo que fue el discurso de apertura de las sesiones en el Congreso, Cristina señaló “no creo que sea necesario reformar la ley de entidades financieras” y dio por tierra con las especulaciones que mostraban un potencial apoyo del oficialismo.

El poderoso lobby de banqueros que se oponía a la sanción de una nueva ley de entidades financieras festeja por estas horas “el verbo es desmedido” los conceptos vertidos por la presidenta en el día de ayer, donde se descartó de plano el apoyo oficial a esa iniciativa. En lo que fue el discurso de apertura de las sesiones en el Congreso, Cristina señaló “no creo que sea necesario reformar la ley de entidades financieras” y dio por tierra con las especulaciones que mostraban un potencial apoyo del oficialismo o, al menos, cierta inclinación, a impulsar algún proyecto en el Congreso, informa hoy el diario El Cronsita.com

Huelga decir entonces que entre los proyectos tratados el último año en la Comisión de Finanzas de Diputados, el del diputado nacional por Nuevo Encuentro, Carlos Heller, era el que había recibido mayores muestras de apoyo (había recolectado 1 millón de firmas) pero también de rechazo, aunque siempre se le escatimó una señal contundente por parte de la Casa Rosada. Heller proponía declarar a la actividad financiera como un “servicio público”, argumento que era rechazado por los hombres de la banca privada bajo el argumento de que la naturaleza de la actividad financiera no podía adaptarse a esa categoría al pertenecer los depósitos bancarios al depositante y no al banco. Además del de Heller, los proyectos de los diputados Gerardo Milman (Gen) y de Federico Pinedo (Pro) habían cosechado también buenas recepción al posicionarse en una línea menos confrontativa (declaraban la actividad financiera como “de interés público”) aunque con fuertes inclinación al proteccionismo del cliente bancario.

Para más información entrar aquí.