Presenta:

Promoción: Pérez Hualde dijo que no se puede predecir cuándo fallará la Corte Nacional

El titular de la Suprema Corte respaldó el planteo de inconstitucionalidad del gobernador Celso Jaque. Pero a la vez aclaró que los tiempos del fallo no se pueden calcular porque la Corte Nacional "está sujeta a plazos políticos".
Alejandro Pérez Hualde, presidente de la Corte. Foto: Gentileza Diputados
Alejandro Pérez Hualde, presidente de la Corte. Foto: Gentileza Diputados
El titular de la Suprema Corte de Justicia mendocina, Alejandro Pérez Hualde, se refirió a la suerte que puede correr la medida cautelar presentada por la Fiscalía de Estado ante la Corte Suprema de la Justicia para que se frene la prórroga de la Promoción Industrial en La Rioja, San Juan, Catamarca y San Luis.

El magistrado aseguró que la resolución del tribunal mayor podría darse en un plazo de tiempo "impredecible" ya que no está sujeta a plazos perentorios, como sí sucede en Mendoza.

Incluso, advirtió que podría "no cumplirse" el plazo de diez días fijado para las medidas cautelares, y señaló que la Corte podría convocar a una audiencia de conciliación, al tratarse de un conflicto que involucra a provincias.

Además, Pérez Hualde aseguró que "la Corte Federal está sujeta a plazos de tipo políticos", en referencia al tiempo que podría demorar en emitir su dictamen respecto a congelar o no el decreto 699 firmado por la presidenta Cristina Fernández de Kircner para prorrogar el régimen de diferimiento impositivo en las provincias cuyanas, con un serio perjuicio para Mendoza.

Luego de la reunión que mantuvo con funcionarios del Ministerio de Hacienda esta mañana, donde se firmó un acuerdo para agilizar los procesos del Beneficio de Litigar sin Cargo, Pérez Hualde avaló el carácter de inconstitucional que tiene dicho decreto.

"Un procedimiento constitucional para postergar o disponer de recursos que integran la masa coparticipable no son susceptibles para ser trabajados o modificados por medio de decreto, requiere dos tercios de los votos del Congreso", señaló el titular de la Siprema Corte.

Así se refirió a los diferimientos impositivos de IVA y Ganancias que establece el régimen de Promoción Industrial.