|
Inesperada pelea por proyectos para subsidiar malla antigranizo
El proyecto de la Coviar para la integración de pequeños productores fue criticado por el diputado Mansur que presentó una iniciativa paralela para subsidiar malla antigranizo en todo el país. Desde la Coviar desmintieron que exista una cláusula que prohíba a los productores no recibir otra ayuda estatal por los próximos 10 años.
El diputado Ricardo Mansur, ConFe, fue desmentido por Marcelo Rodríguez, coordinador ejecutivo del Proyecto Pequeños Productores BID/MAGYP que ejecuta la Corporación Vitivinícola Argentina (Coviar) en todo el país, respecto a que dicho programa no tendrá los resultados esperados. Según Mansur, tendría “un 30 por ciento de los resultados esperados”, el programa de la Coviar.
Esto lo declaró el martes el legislador cobista cuando a MDZ le aseguró que, por una cláusula en el contrato que deben firmar los productores, el proyecto de la Coviar llegaría a obtener un acotado margen en los objetivos propuestos. Puntualmente dijo que una cláusula los condicionaría a los productores que firmen el contrato de asociatividad a no recibir “por diez años” otra ayuda “ni del gobierno provincial ni nacional”.
Según el funcionario de la Coviar, eso no es así: “De ninguna manera. No es así. Si quiere le puedo acercar los formularios de los contratos de los grupos asociativos hasta el diario para que los revise y verificar que no existe una cláusula que los ajuste a no recibir ningún otro tipo de ayuda, provincial o nacional, durante los próximos 10 años”, contestó Rodríguez.
Mansur había informado acerca de la polémica cláusula al momento de brindar detalles del proyecto que presentó junto a los diputados mendocinos Jorge “Pampa” Alvaro (FpV), Mariana Jury (ConFe) y Sergio Pinto (ConFe), para subsidiar la colocación de malla antigranizo, y al compararlo con las asistencias que esperan recibir los productores interesados en integrarse al proyecto de la Coviar.
En tanto, el legislador oriundo de Rivadavia, si bien había negado que su iniciativa era para realizarle “un pase de factura a la Coviar” sí dudó de los objetivos que alcanzaría esa organización, inscripta dentro del Plan Estratégico Vitivinícola 2020 (Pevi).
Sobre los resultados que Mansur aludió –sólo de un 30 por ciento-, Rodríguez explicó que “viendo en concreto los avances de este proyecto, cuando hicimos el primer llamado –en octubre de 2009- se presentaron 96 grupos interesados. Nuestro horizonte, calculado según nuestra matriz de resultados, era alcanzar a financiar a 120 grupos. Ese sigue siendo nuestro objetivo máximo. De esos grupos uno no cumplía con los requisitos y por lo tanto quedaron 95. Por eso el nivel de respuesta que nosotros esperábamos fue superior al que esperábamos”, explicó.
Rodríguez además manifestó que “ahora estamos en una etapa donde los grupos ya completaron documentación y están obteniendo algunos lo que nosotros denominamos la preadmisión. Estamos ya en el orden de los 50 grupos preadmitidos –de los 95. Esto nos está dando a nosotros un horizonte importante en el nivel de ejecución que vamos a tener en el proyecto. No olvidemos que es un proyecto a cinco años. Por eso, según lo que nos está brindando la respuesta demostrada por el sector, los resultados hasta ahora obtenidos no se condicen con lo expresado por el diputado”, defendió.
Sin embargo admitió que “obviamente no es un trabajo sencillo el que tenemos por delante y que tiene algunos limitantes que tenemos que superar. A veces hay lugares donde la integración cuesta más que en otros y tenemos que realizar esfuerzos adicionales en determinadas regiones. Pero nosotros tenemos una visión bastante distante de lo que afirma Mansur”.
Siempre en la línea de brindar detalles sobre el actual grado de avance del proyecto de la Coviar, Rodríguez informó que “ya nos están llegando los primeros planes de negocios. Hemos recibido en abril 10 de esos planes de negocios y entendemos que están llegando otros 10 más antes de fin de mes. Por eso aproximadamente tendremos a 20 grupos que ya están entrando en el proceso de evaluación”, dijo.
Esto último significa que la Coviar podría comenzar a financiar a unos 20 grupos “antes del mes de julio”.
Los grupos a los que hizo referencia Rodríguez están compuestos por “10, 15, 20 y hasta por 86 productores. En este momento la masa de productores que tenemos entre los 95 grupos ascienden, en todo el país, a la cantidad de unos 2 mil productores de todas las provincias”, calculó.
Los productores que pueden acceder al programa de la Coviar pueden ser desde la provincia vitivinícola de Salta hasta Río Negro: “Estos 95 grupos que se han presentado corresponden a las provincias de La Rioja, Catamarca, San Juan, hay un grupo de Córdoba donde se está trabajando y a Mendoza. No tenemos hasta el momento grupos de las provincias de Salta ni de Neuquén ni de Río Negro”, reveló.
El límite que la Coviar ha establecido para poder contemplar en el programa a los productores “es que posean hasta 20 hectáreas como máximo. Hay algunos productores que tienen menos”.
El objetivo de cada grupo “está vinculado a un negocio en particular por lo que hay grupos para vinos que se exportan, otros para vinos para el mercado interno, o para uva en fresco que se exporta o cuyo destino es el mercado local”, recordó.
“Lo que nosotros financiamos dentro de esos planes de negocios son inversiones que les permitan mejorar la rentabilidad a los productores. Uno de los elementos más demandados es la malla antigranizo. Porque eliminando el riesgo climático o reduciéndolo a la mínima expresión le mejoramos muchísimo la rentabilidad a los productores. En el caso de la malla, el máximo que les financiamos a los productores, independientemente de cuánto le cueste la inversión, es hasta tres mil dólares por hectárea con un máximo de 20 mil dólares por productor. Ahora si colocar la malla le costara más se entiende el espíritu del proyecto que persigue la concreción de inversiones compartidas. Parte de los fondos los ponemos nosotros y parte los productores y los establecimientos”, consideró.
Sobre los resultados que Mansur aludió –sólo de un 30 por ciento-, Rodríguez explicó que “viendo en concreto los avances de este proyecto, cuando hicimos el primer llamado –en octubre de 2009- se presentaron 96 grupos interesados. Nuestro horizonte, calculado según nuestra matriz de resultados, era alcanzar a financiar a 120 grupos. Ese sigue siendo nuestro objetivo máximo. De esos grupos uno no cumplía con los requisitos y por lo tanto quedaron 95. Por eso el nivel de respuesta que nosotros esperábamos fue superior al que esperábamos”, explicó.
Rodríguez además manifestó que “ahora estamos en una etapa donde los grupos ya completaron documentación y están obteniendo algunos lo que nosotros denominamos la preadmisión. Estamos ya en el orden de los 50 grupos preadmitidos –de los 95. Esto nos está dando a nosotros un horizonte importante en el nivel de ejecución que vamos a tener en el proyecto. No olvidemos que es un proyecto a cinco años. Por eso, según lo que nos está brindando la respuesta demostrada por el sector, los resultados hasta ahora obtenidos no se condicen con lo expresado por el diputado”, defendió.
Sin embargo admitió que “obviamente no es un trabajo sencillo el que tenemos por delante y que tiene algunos limitantes que tenemos que superar. A veces hay lugares donde la integración cuesta más que en otros y tenemos que realizar esfuerzos adicionales en determinadas regiones. Pero nosotros tenemos una visión bastante distante de lo que afirma Mansur”.
Siempre en la línea de brindar detalles sobre el actual grado de avance del proyecto de la Coviar, Rodríguez informó que “ya nos están llegando los primeros planes de negocios. Hemos recibido en abril 10 de esos planes de negocios y entendemos que están llegando otros 10 más antes de fin de mes. Por eso aproximadamente tendremos a 20 grupos que ya están entrando en el proceso de evaluación”, dijo.
Esto último significa que la Coviar podría comenzar a financiar a unos 20 grupos “antes del mes de julio”.
Los grupos a los que hizo referencia Rodríguez están compuestos por “10, 15, 20 y hasta por 86 productores. En este momento la masa de productores que tenemos entre los 95 grupos ascienden, en todo el país, a la cantidad de unos 2 mil productores de todas las provincias”, calculó.
Los productores que pueden acceder al programa de la Coviar pueden ser desde la provincia vitivinícola de Salta hasta Río Negro: “Estos 95 grupos que se han presentado corresponden a las provincias de La Rioja, Catamarca, San Juan, hay un grupo de Córdoba donde se está trabajando y a Mendoza. No tenemos hasta el momento grupos de las provincias de Salta ni de Neuquén ni de Río Negro”, reveló.
El límite que la Coviar ha establecido para poder contemplar en el programa a los productores “es que posean hasta 20 hectáreas como máximo. Hay algunos productores que tienen menos”.
El objetivo de cada grupo “está vinculado a un negocio en particular por lo que hay grupos para vinos que se exportan, otros para vinos para el mercado interno, o para uva en fresco que se exporta o cuyo destino es el mercado local”, recordó.
“Lo que nosotros financiamos dentro de esos planes de negocios son inversiones que les permitan mejorar la rentabilidad a los productores. Uno de los elementos más demandados es la malla antigranizo. Porque eliminando el riesgo climático o reduciéndolo a la mínima expresión le mejoramos muchísimo la rentabilidad a los productores. En el caso de la malla, el máximo que les financiamos a los productores, independientemente de cuánto le cueste la inversión, es hasta tres mil dólares por hectárea con un máximo de 20 mil dólares por productor. Ahora si colocar la malla le costara más se entiende el espíritu del proyecto que persigue la concreción de inversiones compartidas. Parte de los fondos los ponemos nosotros y parte los productores y los establecimientos”, consideró.