Empresarios advierten el perjuicio de la Promoción Industrial para Mendoza
El Consejo Empresario Mendocino lanzó un duro comunicado en el que cuestionan a los legisladores nacionales que no desatiendan los temas clave para la provincia. Señalan que las exenciones impositivas en otras provincias le produjeron a Mendoza un daño fiscal y productivo cercano a los $15.000 millones. "Tienen la obligación de reclamar por la reparación del daño producido", le advirtieron a los representantes de Mendoza.
El Consejo Empresario Mendocino (CEM) se pronunció respecto al régimen de Promoción Industrial que rige en algunas provincias desde 1.994 y que cuya prórroga cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados y podría pasar lo mismo esta tarde en Senadores.
Para el CEM el régimen de exenciones impositivas en industrias radicadas en Catamarca, La Rioja, San Juan y San Luis nació como una forma de incentivar el crecimiento equilibrado y de una mejor distribución geográfica de la riqueza, en una época en que Mendoza era una de las provincias más próspera de la Argentina.
Pero esa solvencia económica de la provincia no avanzó, sino que, muy por el contrario se estancó y vio como otras regiones la superaban, sin hacer demasiado.
El favorecimiento de la radicación de las empresas en las zonas favorecidas por la Promoción Industrial jugó en detrimento de Mendoza, que según el CEM, el daño fiscal y productivo alcanzó los $14.800 millones.
Pero eso no es todo, el Consejo Empresario resalta que no hubo resarcimiento alguno y hoy se continúa permitiendo su existencia por normas que rayan en la “picardía legislativa”.
Y como si fuera poco, el CEM recuerda (tal como lo hizo MDZ) que por verse excluída de los beneficios de las demás provincias, Mendoza sería resarcida con una obra clave: Portezuelo del Viento. Pero el dinero para la construcción de la presa y la central nunca llegó y hasta hoy los legisladores (algunos) siguen peleando por esos fondos.
"El proyecto de Ley de Presupuesto Nacional (que ya cuenta con media sanción) permite que la vieja ley de Promoción Industrial, que vencía en 2007, siga vigente y que el Acta Acuerdo sobre Portezuelo del Viento, de agosto de 2006 ratificada por Decreto de junio de 2007, siga sin cumplirse", advierte el CEM.
Además, los empresarios recalcan que los fondos para Portezuelo del Viento aparecieron en varios presupuesto, pero Mendoza todavía no los ve.
"También nos preocupa el cumplimiento del actual régimen coparticipación. Según la ley que estableció dicho régimen, la Nación se comprometía a enviar al conjunto de provincias al menos el equivalente al 34% de los ingresos tributarios por todo concepto. Con el cambio en la composición de los ingresos de la Nación, aumentando los correspondientes a derechos de exportación (no coparticipables) y a impuestos con alícuotas diferentes (impuesto al cheque) el `piso´ no se cumple desde marzo de 2002. De allí que desde esa fecha hasta setiembre de 2009, Mendoza ha dejado de percibir $1.669 millones. Este es el perjuicio que no se está reclamando cuando la provincia se encuentra inmersa en una situación deficitaria en sus cuentas públicas", advierte el Consejo Empresario Mendocino.
En este sentido, la entidad de admite "procupada" porque los legisladores están dejando de lado "temas qde importancia" par ala provincia".
"Todos ellos tienen una raíz en derechos de la provincia que son vulnerados por la Nación, y por lo tanto es una obligación reclamar por la reparación del daño producido",advierte el comunicado.
Y como si fuera poco, el CEM recuerda (tal como lo hizo MDZ) que por verse excluída de los beneficios de las demás provincias, Mendoza sería resarcida con una obra clave: Portezuelo del Viento. Pero el dinero para la construcción de la presa y la central nunca llegó y hasta hoy los legisladores (algunos) siguen peleando por esos fondos.
"El proyecto de Ley de Presupuesto Nacional (que ya cuenta con media sanción) permite que la vieja ley de Promoción Industrial, que vencía en 2007, siga vigente y que el Acta Acuerdo sobre Portezuelo del Viento, de agosto de 2006 ratificada por Decreto de junio de 2007, siga sin cumplirse", advierte el CEM.
Además, los empresarios recalcan que los fondos para Portezuelo del Viento aparecieron en varios presupuesto, pero Mendoza todavía no los ve.
"También nos preocupa el cumplimiento del actual régimen coparticipación. Según la ley que estableció dicho régimen, la Nación se comprometía a enviar al conjunto de provincias al menos el equivalente al 34% de los ingresos tributarios por todo concepto. Con el cambio en la composición de los ingresos de la Nación, aumentando los correspondientes a derechos de exportación (no coparticipables) y a impuestos con alícuotas diferentes (impuesto al cheque) el `piso´ no se cumple desde marzo de 2002. De allí que desde esa fecha hasta setiembre de 2009, Mendoza ha dejado de percibir $1.669 millones. Este es el perjuicio que no se está reclamando cuando la provincia se encuentra inmersa en una situación deficitaria en sus cuentas públicas", advierte el Consejo Empresario Mendocino.
En este sentido, la entidad de admite "procupada" porque los legisladores están dejando de lado "temas qde importancia" par ala provincia".
"Todos ellos tienen una raíz en derechos de la provincia que son vulnerados por la Nación, y por lo tanto es una obligación reclamar por la reparación del daño producido",advierte el comunicado.
