Nicolás Lamolina explicó por qué anuló el gol de Racing y dio penal para Barracas: "Lo cobré porque hay..."
Tras la controversia que se generó en torno a la decisión que definió el partido, Nicolás Lamolina explicó el porqué de su fallo.
Nicolás Lamolina explicó su decisión en el final de Racing-Barracas
ESPNNicolás Lamolina, árbitro del encuentro entre Racing Club y Barracas Central, habló tras el polémico cierre del partido correspondiente a la fecha 1 del Torneo Clausura. Su decisión de anular un gol de Adrián "Maravilla" Martínez y sancionar un penal a favor de la visita en tiempo de descuento generó fuertes críticas, protestas en el campo de juego y la expulsión del entrenador Gustavo Costas. Sin embargo, el juez defendió su accionar y aseguró que el fallo fue correcto.
“Las imágenes son elocuentes”, afirmó Lamolina a la salida del vestuario antes de abandonar el estadio. En su análisis, explicó que la jugada se inició con una infracción de Martínez sobre Facundo Bruera dentro del área de Racing, y que esa acción invalidaba el tanto que había convertido el delantero académico.
Te Podría Interesar
El VAR y la decisión de Nicolás Lamolina
“Bruera puntea el balón y Maravilla lo termina impactando con su pie en la canilla”, detalló el árbitro, señalando que se trató de un contacto imprudente, suficiente para sancionar penal. Además, añadió que también existía una posible posición adelantada en el inicio de la jugada.
“La dificultad está en que todo nace de un tanto del otro equipo y, encima, estábamos en el descuento”, reconoció Lamolina, aunque remarcó que eso no modificaba el criterio: “Hay un penal imprudente. Entendemos que la decisión fue la correcta, es lo que correspondía y eso nos deja tranquilos”.
Según explicó, durante la revisión solicitó observar la acción en velocidad normal y con ángulos amplios, para evaluar el contexto completo. “Las reglas y consideraciones hacen que el penal sea claro. Martínez intenta jugar el balón, pero Bruera es quien anticipa y termina impactándolo”, concluyó.