¿Festejan los arqueros? El polémico cambio que analiza la IFAB para los penales durante un partido
A un año del Mundial 2026, la International Football Association Board evalúa modificar una normativa para los penales que se ejecuten en los 90 minutos.
Se puede venir un cambio histórico en los penales durante el tiempo reglamentario.
EFEEl fútbol y su reglamento están en constante evolución. Los penales, por supuesto, no escapan a esto. En los últimos años han sido objeto de algunas modificaciones polémicas, como no permitirle a los arqueros hablarles a los pateadores (una marca registrada del Dibu Martínez), y otras necesarias, como repetir la ejecución si se patea involuntariamente con ambos pies, en vez de dar por desperdiciado el penal, como le pasó a Julián Álvarez en la definición desde los doce pasos ante el Real Madrid por los octavos de final de la última Champions.
En ese sentido, la IFAB (International Football Association Board), ente encargado de revisar y cambiar las reglas del deporte rey a nivel global, analiza establecer una nueva normativa para las penas máximas cuando estas se ejecuten durante el tiempo reglamentario de un partido. La idea sería ponerla a prueba durante el próximo año para comenzar a implementarla en el Mundial 2026.
Te puede interesar
La Conmebol decidió cambios en el VAR para la Libertadores y la Sudamericana
¿Se viene el fin de los rebotes en los penales?
Según informó el medio británico The Sun, el organismo con sede en Zúrich analiza eliminar los rebotes en caso de que, durante une definición desde los 12 pasos durante los 90 minutos, el arquero logre atajar el disparo, impidiendo al ejecutor o sus compañeros ir a buscarlo para anotar en la misma jugada. En caso de que esto suceda, se continuaría el juego como si el remate hubiera ido desviado, con un saque de arco.
La justificación para tomar esta medida es que se considera que el penal ya implica una ventaja más que considerable para el equipo favorecido con esta sanción. Además, otro objetivo sería evitar las polémicas por las invasiones de área antes de tiempo, cuando el pateador se encuentra en carrera plena carrera hacia la pelota.
"Creo que hay una diferencia excesiva entre las ocasiones que tiene el delantero y las que tiene el portero. Ya se marca una media del 75% de los lanzamientos de penal, y a menudo el penal es una ocasión mayor que la falta. Además, ¿el rechace del portero también tiene una oportunidad? En mi opinión, los porteros deberían quejarse", había declarado al respecto el excolegiado italiano Pierluigi Collina, jefe del Comité de Árbitros de la FIFA.


