Polémica explicación arbitral: por qué anularon el gol de Boca y no cobraron penal de Armani
Como todo Superclásico, el de este sábado en la Bombonera por la fecha 15 de la Liga Profesional dejó mucha tela para cortar. El momento más controversial del encuentro se dio cerca del final, ya en tiempo de descuento, cuando Boca Juniors había convertido un gol que significaba el empate en el último suspiro, pero que fue anulado instantes después por Nicolas Ramírez tras revisar el VAR, decretando el triunfo de River Plate por 1-0.
En la jugada en cuestión, Lautaro Blanco le envió un centro teledirigido a Milton Giménez, quien, tras controlar e impactar contra la salida de Franco Armani, terminó convirtiendo. Sin embargo, en uno de los controles tocó la pelota levemente con su brazo derecho. Los jugadores millonarios advirtieron el toque y también desde la cabina de videoarbitraje, desde donde llamaron muy rápidamente al juez principal.
Los audios del VAR en el gol anulado a Boca
"Posible penal y posible mano de inminencia", se puede oír que señalan en los audios oficiales que publicaron este domingo. Tras revisar la incidencia en reiteradas ocasiones, Héctor Paletta encargado del VAR, dio su opinión: "Mano de inmediatez, después hay contacto con el arquero y después viene el gol". Esto mismo interpretó Ramírez en su inspección: "Analizando la jugada, voy a reanudar con tiro libre por mano de inmediatez antes de la acción del juego con el arquero", sentenció, dando su veredicto final.
Las reglas son claras en ese sentido, ya que determinan que "cometerá infracción el jugador que marque gol en la portería adversaria directamente con la mano o el brazo o inmediatamente después de que el balón le toque en la mano o el brazo, incluso si la acción se produce de forma accidental". Sin embargo, quedó la polémica del penal que le habría cometido Armani a Giménez en la acción consecutiva que, en caso de que la pelota no hubiera ingresado en el arco, la mano no hubiera sido sancionable y se tendría que haber cobrado pena máxima.
En ese sentido, en ninguna parte del reglamento dice que una mano de inmediatez debe invalidar la revisión de toda la jugada, ya que lo que invalida es únicamente el gol. Por lo tanto, Boca podría haber sido perjudicado por un "gris" reglamentario, puesto que nunca se aclara taxativamente cómo actuar ante una incidencia así.