Polémica en el tenis: por qué Sinner no fue sancionado pese a un doble antidoping positivo
La mañana de este martes comenzó con la noticia de que el italiano Jannik Sinner, número 1 del mundo, se había consagrado campeón en el Masters 1000 de Cincinnati. Pero horas después el título mutó: Sinner dio positivo en dos controles antidoping realizados en marzo de este año. Pese a que se halló en su organismo clostebol, un esteroide anabólico prohibido, un tribunal independiente que resolvió el caso determinó que el italiano no será castigado, ya que lo halló “libre de culpa y negligencia” y aceptó la explicación del jugador, que alegó que se trató de una contaminación. Las reacciones no tardaron en llegar y colegas como Nick Kyrgios dejaron en evidencia su opinión.
El 5 de marzo y el 13 de marzo de este 2024, durante y después del Masters 1000 de Indian Wells en el que perdió en semifinales frente a Carlos Alcaraz, respectivamente, Jannik Sinner fue sometido a dos controles antidoping. En ambos casos se detectaron niveles muy bajos de metabolito de clostebol, una sustancia completamente prohibida por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA). Dicho resultado conlleva siempre, según el Código Mundial Antidopaje (WADA por sus siglas en inglés), una suspensión provisional. La misma fue impuesta sobre Sinner, pero el jugador apeló con éxito en ambas oportunidades y pudo seguir compitiendo. ¿Su explicación? Un error involuntario, una “contaminación” producto de un spray.
La justificación de Sinner
Luego de los resultados positivos, del lado del italiano argumentaron que la presencia de clostebol en su organismo fue consecuencia de lo siguiente: un miembro del equipo utilizó sobre Sinner un spray de venta libre en Italia para tratar una herida en un dedo. Dicho spray contenía una baja dosis de clostebol y, sin advertirlo, este miembro del cuerpo médico estuvo aplicándoselo al jugador, además de realizándole masajes, durante el 5 y el 13 de marzo, período en el que se jugó Indian Wells y el flamante campeón del Australian Open dio positivo en sus exámenes. La explicación de parte del italiano, entonces, fue que el resultado reflejaba una “contaminación transdérmica”.
La versión de Sinner y compañía fue avalada por la Agencia Internacional para la Integridad del Tenis (ITIA) y le permitió no ser suspendido provisionalmente del circuito, a la par que incentivó una investigación exhaustiva para resolver el caso. La ITIA llevó adelante consultas con científicos, entrevistas con el propio Sinner y sus allegados y luego de “la plena cooperación de los involucrados” elevó el caso a un tribunal independiente que tenía como objetivo determinar el grado de culpabilidad del jugador y la sanción adecuada en caso de requerirse alguna. Así, tras una audiencia realizada el último 15 de agosto, se determinó que la infracción “no fue intencionada” y que la contaminación efectivamente fue accidental, por lo que el de San Candido no recibirá ninguna suspensión.
Aunque habrá consecuencias. Si bien Jannik Sinner no estará marginado del circuito ni deberá pagar un resarcimiento, sí se resolvió que el italiano perdiera los puntos cosechados en Indian Wells (400 por llegar a semifinales) y el dinero recaudado en aquel Masters 1000 (300.000 euros). De todas formas, ninguna de ellas le significa un gran impacto: desde este martes y tras el título en Cincinnati, Sinner estiró su ventaja en el ranking respecto de Novak Djokovic, 2º del mundo, a 2.300 puntos (9.760 frente a 7.460). La ATP esbozó un comunicado sobre el caso: “Nos reconforta que no se haya encontrado ninguna falta o negligencia por parte de Jannik Sinner. También nos gustaría reconocer la solidez del proceso de investigación y la evaluación independiente de los hechos bajo el Programa Antidopaje del Tenis, que le permitió seguir compitiendo”. Pero esa mirada no resultó unánime en el tour…
Repercusiones y críticas
Uno de los primeros en pronunciarse fue el nunca perfil bajo Nick Kyrgios. El australiano contestó un tuit que indicaba que Sinner no sería sancionado y escribió: “Es ridículo, ya sea accidental o planeado. Te hacen dos pruebas con una sustancia prohibida (esteroides)... Deberías estar fuera durante dos años. Tu rendimiento mejoró. Crema para masajes... Sí, buena”. Otro reconocido jugador del circuito, el canadiense Denis Shapovalov, posteó: “No puedo imaginar lo que sienten ahora mismo todos los demás jugadores que fueron sancionados por sustancias contaminadas (...) Diferentes reglas para diferentes jugadores”.
El mensaje de Shapovalov fue respondido por Lucas Pouille, un tenista francés que ha vivido en primera persona las sanciones. Y que a ello se refirió en X: “¿Qué hay de los jugadores que fuimos suspendidos solamente por no presentarnos tres veces y nunca dimos positivo?”. Y remató: “Quizás deberían dejar de tomarnos por idiotas, ¿verdad?”. Se trata de un fallo que sacudió al mundo del tenis y que no dejó quieto a casi nadie. Jannik Sinner, por ahora, publicó en su cuenta de X su defensa y no ahondó más en el caso. Se prepara para ser cabeza de serie en el US Open, mientras algunos colegas ya lo miran de reojo.