Presenta:

Candidatos al Mundial 2030: el anuncio que hace crecer las chances de Argentina

Hoy se confirmó la baja de una de las candidaturas europeas, lo que deja como sedes oficialmente postuladas a la de Argentina-Uruguay-Chile-Paraguay y la de Portugal-España. Pero el presidente de la FIFA quiere que se juegue en otros países...
46735.jpg

El 2022 es un año especial para todos los amantes del fútbol. Como siempre sucede en los años en los que se juega la Copa del Mundo, las vísperas mundialistas tienen como sentimientos en común la pasión, la expectativa y, sobre todo, la ilusión de los hinchas. Pero la FIFA, ente máximo del deporte rey, ya tiene en vistas los próximos Mundiales y, con la sede de la cita mundialista del 2026 establecida, los ojos están puestos en definir qué países tendrán el honor (y la responsabilidad) de organizar la Copa del Mundo Centenaria en 2030.

Argentina fue subcampeona en el primer Mundial de la historia, disputado en 1930

Para tomar dimensión de la anterioridad con la que se definen los anfitriones de la Copa del Mundo, se pueden analizar los últimos casos de Rusia y Qatar, que fueron ganadores en las votaciones que se realizaron en 2010, y de Estados Unidos, México y Canadá para el 2026, que fueron votados en 2018. Alrededor del Mundial 2030, que sin dudas será especial ya que marcará los 100 años de historia de esta competencia, ha habido muchos rumores sobre la posibilidad de que lo realicen, en un principio, Argentina y Uruguay, a los que luego se le sumaron de manera oficial Paraguay y Chile en 2019. 

Lo cierto es que la fecha de votación, que será en 2024, se acerca cada vez más y hoy se conoció una baja en la puja por ser anfitrión de dicho Mundial. El Reino Unido (Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte) y la República de Irlanda decidieron no seguir en la lucha por ser sede mundialista para enfocarse en la organización de la Eurocopa 2028. En un comunicado, las federaciones de dichos países alegaron que “albergar una Eurocopa de la UEFA ofrece un rendimiento similar (al de un Mundial) para las inversiones, ya que el torneo europeo acarrea un coste mucho menor y el potencial de que los beneficios se alcancen antes”. El gasto que conlleva organizar una Copa del Mundo es el principal motivo de las candidaturas conjuntas, que sólo fueron exitosas en el Mundial de Corea-Japón 2002 y, ahora, con Estados Unidos, México y Canadá 2026, pero se están volviendo una norma, como sucedió con la Euro 2020 que se disputó en Inglaterra, Escocia, Italia, Alemania y otros países.

Además del aspecto financiero, esta candidatura británica e irlandesa sufrió un gran golpe en 2019, cuando Gianni Infantino, presidente de la FIFA, apoyó otra de las sedes conjuntas de la UEFA, la de Portugal y España, lo que le quitó apoyo dentro del mundo del fútbol. Esta decisión de la candidatura de Reino Unido e Irlanda deja como únicos candidatos confirmados a Argentina, Uruguay, Paraguay y Chile y la postulación de España y Portugal.

A su vez, Infantino ha apoyado y empujado a los estados de Israel y los Emiratos Árabes Unidos a candidatearse para organizar el Mundial, además de haber mostrado su apoyo en alguna ocasión a la candidatura de Marruecos, que espera por la decisión de Algeria y Túnez para formar una candidatura similar a la que propuso Norteamérica para el 2026. Con la fecha límite cada vez más cercana, la baja de una de las propuestas europeas es una gran noticia para el sueño latinoamericano de organizar el Mundial Centenario.