Contrataron a un abogado por un caso de mala praxis y la Justicia lo condenó por no presentar la demanda
Un matrimonio de La Plata contrató a un abogado para iniciar una demanda por mala praxis. Nunca la presentó, ni les avisó y la Justicia lo condenó.
Contrataron a un abogado por un caso de mala praxis y la Justicia lo condenó por no presentar la demanda
Un matrimonio de La Plata atravesó una situación familiar devastadora y decidió recurrir a la Justicia para analizar una posible demanda por presunta mala praxis médica. Para iniciar el reclamo contrataron a un abogado, le otorgaron un poder y cumplieron con los requisitos necesarios. Sin embargo, la demanda civil nunca fue presentada.
El caso terminó años después con un juicio contra el propio abogado. La Justicia consideró que el profesional incumplió con sus obligaciones porque decidió no avanzar con la demanda, pero nunca informó esa decisión a sus clientes. Por ese motivo, ahora deberá pagarles una indemnización de $8 millones por daño moral.
Un abogado no presentó una demanda y la Justicia ordenó que pague $8 millones
La pareja había contratado al letrado después de la muerte de su hija recién nacida. Los padres buscaban evaluar una posible acción contra una médica por la atención recibida antes, durante y después del nacimiento. En julio de 2009 le otorgaron al abogado un poder mediante escritura pública y también consiguieron el beneficio de litigar sin gastos. A pesar de eso, el reclamo nunca fue presentado.
En paralelo, había una investigación penal por el mismo hecho. Ese expediente fue archivado en 2014, luego de que las pericias no encontraran elementos suficientes para atribuir responsabilidad penal al personal médico. Años más tarde, el abogado explicó que había decidido no iniciar la demanda civil porque consideraba que las posibilidades de obtener un resultado favorable eran bajas a partir de lo ocurrido en la causa penal.
-
Te puede interesar
Concurso del INCAA: quiénes pueden ganar US$35.000 para filmar un corto
Qué determinó la Justicia
Para la Justicia, el punto central fue que el abogado no comunicó su decisión. Los jueces entendieron que podía considerar que el reclamo tenía pocas posibilidades de prosperar, pero debía informarles a sus clientes. De haberlo hecho a tiempo, ellos podrían haber consultado a otro profesional y evaluado otras alternativas antes de que vencieran los plazos legales. Finalmente, la acción prescribió.
La Cámara Primera de Apelación en lo Civil y Comercial confirmó la sentencia de primera instancia. El tribunal señaló que la tarea de un abogado no consiste solamente en presentar escritos o iniciar demandas. También debe informar, actuar con diligencia y mantener a sus clientes al tanto de las decisiones que puedan afectar su situación judicial. Por la falta de comunicación, consideró que se generó una situación de indefensión.
La indemnización fue fijada en $4 millones para cada uno de los padres, un total de $8 millones por daño moral. En cambio, la Justicia rechazó el pedido por pérdida de oportunidad porque no había elementos suficientes para determinar que una eventual demanda contra la médica hubiera tenido posibilidades concretas de ganar. También descartó el reclamo por daño psicológico, ya que las consecuencias emocionales detectadas en una de las demandantes fueron vinculadas principalmente con la muerte de su hija y no con la actuación del abogado.