Presenta:

Los cinco peores teléfonos que no deberías comprar en 2026

Analizamos los dispositivos móviles que decepcionan en el mercado. Descubrí qué teléfonos evitar para no realizar una mala compra este año.

El análisis de los teléfonos que decepcionan al mercado por sus recortes técnicos.

El análisis de los teléfonos que decepcionan al mercado por sus recortes técnicos.

shutterstock

El mercado tecnológico ofrece una enorme variedad de opciones para los usuarios en la Argentina. Sin embargo, no todos los dispositivos justifican su precio de venta en las tiendas locales. Identificar los teléfonos defectuosos o desactualizados resulta vital para evitar una mala compra que afecte el presupuesto familiar durante esta temporada.

Las marcas líderes intentan seducir a los clientes con campañas de marketing atractivas que muchas veces ocultan recortes técnicos severos. La falta de fluidez en las pantallas, el uso de procesadores obsoletos y la ausencia de soporte de software a largo plazo transforman a ciertos equipos atractivos en verdaderas trampas comerciales para el consumidor desprevenido que busca renovar su hardware.

La demora en el soporte del sistema expone a estos teléfonos al peligro informático.

La demora en el soporte del sistema expone a estos teléfonos al peligro informático.

La gama premium accesible de Apple bajo la lupa de los usuarios

El catálogo de Apple presenta serias inconsistencias en sus variantes básicas. El gigante de Cupertino comercializa el iPhone 16e y el iPhone 17 estándar a valores que superan los 600 dólares, pero limita la tasa de refresco de su panel a unos decepcionantes 60 Hz.

En la actualidad, esta especificación técnica se siente completamente obsoleta frente a las pantallas fluidas de 120 Hz que ofrece la competencia directa. Los ingenieros también aplicaron recortes notorios en la capacidad de las baterías y en la configuración de los sensores fotográficos, restando atractivo a estos teléfonos. Así, el iPhone 16e pierde competitividad en las tiendas.

iPhone 16e: Pantalla desactualizada de 60 Hz y batería recortada a un precio excesivamente elevado.

iPhone 16e: Pantalla desactualizada de 60 Hz y batería recortada a un precio excesivamente elevado.

El estancamiento técnico de la gama media tradicional

El gigante surcoreano tampoco escapa a las críticas de los analistas especializados debido al lanzamiento del Samsung Galaxy A17 4G. Este dispositivo ingresa al mercado con un precio de venta superior al de su antecesor directo, pero introduce escasas modificaciones reales en su estructura.

Su procesador principal manifiesta un andar lento y las configuraciones básicas de apenas 4 GB de memoria RAM resultan totalmente insuficientes para ejecutar las aplicaciones modernas con soltura. Por un valor monetario similar, los usuarios acceden a múltiples alternativas equipadas con 6 GB o más de memoria RAM, convirtiendo al Samsung Galaxy A17 4G en un desacierto.

Samsung Galaxy A17 4G: Escaso avance de rendimiento y memoria RAM insuficiente para las apps actuales.

Samsung Galaxy A17 4G: Escaso avance de rendimiento y memoria RAM insuficiente para las apps actuales.

Dispositivos de entrada que sacrifican la durabilidad estructural

En el escalón más accesible de la industria, el Xiaomi Redmi 15A genera serias dudas sobre su viabilidad a largo plazo. Aunque ostenta un precio de venta sumamente bajo, los especialistas lo consideran un producto descartable por su preocupante fragilidad.

El dispositivo utiliza una tecnología de pantalla LCD muy básica con una resolución de apenas 720 píxeles, mostrando imágenes que lucen borrosas ante los estándares visuales actuales. La escasa potencia de su procesador central y la adopción de materiales plásticos de baja resistencia ante los impactos diarios posicionan al Xiaomi Redmi 15A como una opción poco recomendable para un uso prolongado.

Xiaomi Redmi 15A: Construcción plástica frágil y pantalla borrosa de baja resolución.

Xiaomi Redmi 15A: Construcción plástica frágil y pantalla borrosa de baja resolución.

Lentitud en actualizaciones y deficiencias en teléfonos de consumo masivo

La emblemática serie Moto G de Motorola sufre tropiezos evidentes en sus presentaciones recientes. A pesar de incorporar celdas de energía de gran tamaño, los terminales portan ópticas fotográficas muy básicas y microchips de bajo rendimiento. El inconveniente principal radica en la política de soporte del fabricante, ya que la firma demora demasiado tiempo en enviar las actualizaciones de seguridad indispensables para resguardar la privacidad en estos teléfonos.

Motorola Moto G: Procesamiento lento y demoras excesivas en recibir las actualizaciones de seguridad.

Motorola Moto G: Procesamiento lento y demoras excesivas en recibir las actualizaciones de seguridad.

Por último, el Infinix Smart 20 cierra este listado de advertencias comerciales. Es un equipo sumamente económico diseñado de forma exclusiva para la gestión de llamadas telefónicas y mensajería instantánea. No obstante, la debilidad extrema de su arquitectura interna provoca que el sistema operativo se vuelva lento a los pocos meses de uso, interrumpiendo la navegación básica.

Infinix Smart 20: Hardware muy limitado que ralentiza el sistema por completo a los pocos meses de uso.

Infinix Smart 20: Hardware muy limitado que ralentiza el sistema por completo a los pocos meses de uso.

El dinamismo del mercado móvil exige que los compradores adopten un rol activo antes de realizar un gasto importante. Analizar con detenimiento las hojas de especificaciones técnicas y descartar las promesas publicitarias vacías asegura una inversión duradera.