El CEO de IA de Microsoft advierte que buscar una inteligencia artificial consciente "es una pérdida de tiempo"

El responsable de IA de Microsoft, Mustafa Suleyman, aseguró que intentar crear una inteligencia artificial consciente es “una pérdida de tiempo”. En una entrevista con CNBC, el ejecutivo sostuvo que la IA puede alcanzar altos niveles de inteligencia, pero nunca experimentar emociones o conciencia reales como los seres humanos.

“No pueden ser conscientes y no lo serán”, sentenció. “No pueden ser conscientes y no lo serán”, sentenció.

Suleyman explicó que, aunque los sistemas avanzados como los modelos de lenguaje logren comportamientos complejos o parezcan “sentir”, esa experiencia no es auténtica.

“El dolor, la tristeza o la empatía son vivencias físicas y biológicas; la IA sólo crea una narrativa de lo que parece sentir”, señaló el responsable de Microsoft AI. “El dolor, la tristeza o la empatía son vivencias físicas y biológicas; la IA sólo crea una narrativa de lo que parece sentir”, señaló el responsable de Microsoft AI.

Para el líder de Microsoft AI, destinar recursos a investigar la conciencia artificial “sería absurdo”. Según comentó, estos proyectos alimentan una ilusión que puede confundir a los usuarios y hacerles creer que las máquinas tienen vida propia.

image

Microsoft

Un debate que divide a la comunidad científica

El concepto de conciencia artificial divide a investigadores y filósofos. El académico John Searle, fallecido recientemente, sostenía que la conciencia es un fenómeno exclusivamente biológico, imposible de replicar en una computadora. Esta visión es compartida por buena parte de la comunidad científica.

En la misma línea, un estudio reciente de los investigadores polacos Andrzej Porebski y Jakub Figura, titulado “No existe la inteligencia artificial consciente”, advierte que el creciente realismo de los modelos lingüísticos puede llevar a los usuarios a atribuirles cualidades humanas que no poseen.

Riesgos de la IA y la ilusión de conciencia

Suleyman advirtió también sobre los riesgos culturales y psicológicos de lo que denomina “IA aparentemente consciente”. En su blog, escribió: “La llegada de una inteligencia artificial que parezca tener conciencia es inevitable y no deseable. Debemos construir tecnología que ayude a las personas, no que pretenda ser una persona digital”.

El ejecutivo citó casos en los que usuarios desarrollaron vínculos emocionales con chatbots, con consecuencias trágicas. En 2024, un adolescente se quitó la vida tras asegurar que su “pareja digital” lo esperaba en el más allá. Otro hombre con problemas cognitivos murió intentando encontrarse con un chatbot de Meta.

Hacia una “superinteligencia humanista”

Suleyman promueve una visión distinta, centrada en una superinteligencia humanista: sistemas avanzados que sirvan al bienestar humano, sin pretensiones de conciencia. “Lo importante es cómo la tecnología puede ser útil para nosotros como especie”, expresó al Wall Street Journal.

Mientras tanto, otros científicos piden cautela. El belga Axel Cleeremans advirtió que, si alguna vez se llegara a crear conciencia artificial —incluso por accidente—, surgirían dilemas éticos y riesgos existenciales sin precedentes.

FUENTE: Información proporcionada por CNBC