Shock hemorrágico y asfixia: lo que la ciencia dice sobre la muerte de Jesús

En el marco de la Semana Santa, el Dr. Fortunato Mellimaci, sociólogo especializado en religiones, analizó en MDZ Radio 105.5 FM la crucifixión como práctica histórica y su impacto en la construcción simbólica del cristianismo. Basado en estudios científicos y evidencia histórica, Mellimaci destacó que este método de tortura y muerte, empleado por los romanos desde el siglo III a.C., estaba reservado para esclavos y no ciudadanos del Imperio.  

"La crucifixión era una pena humillante y cruel, utilizada para disciplinar a los rebeldes. Su representación como símbolo religioso transformó un acto de violencia en un ícono de fe", explicó el sociólogo. Sobre la muerte de Jesús, mencionó las hipótesis médicas más aceptadas: "Los estudios apuntan a un shock hemorrágico o asfixia, producto de las torturas previas y la exposición prolongada en la cruz".  

Mellimaci subrayó la dimensión política del relato evangélico: "Jesús proclamaba un reino de justicia social opuesto al orden romano. Su ejecución no fue solo religiosa, sino un mensaje de represión a quienes desafíaban al Imperio". Además, cuestionó interpretaciones históricas sesgadas, como la vinculación del antisemitismo con su muerte: "Durante siglos se culpó a los judíos, una narrativa que ignoró el contexto de dominación romana".

Escuchá la entrevista completa:

El experto también reflexionó sobre las tensiones en el cristianismo entre poder y redención: "Hay quienes usan esta fe para legitimar privilegios, mientras otros la ven como un llamado a defender a los marginados". La crucifixión, concluyó, sigue siendo un "símbolo potente que interpela tanto a creyentes como a la ciencia".