La razón por la que las asesinas de Lucio Dupuy no podrán solicitar la libertad condicional
Magdalena Espósito Valenti y Abigail Páez deberán cumplir la condena de prisión perpetua impuesta este viernes al mediodía por el Tribunal de La Pampa y, al igual que los cinco jóvenes condenados a la misma pena por asesinar a Fernando Baez Sosa, no podrán solicitar el beneficio de la "libertad condicional".
La definición de la justicia pampeana volvió a poner en debate la literalidad del concepto de perpetuidad que se traduce en algo infinito.
La conmoción que provocan casos atroces, como el de Lucio Dupuy, empujan a la sociedad a reclamar penas extremas para los autores y la idea de que "se pudran en la cárcel" parece el único enunciado posible en un país acostumbrado a constantes yerros de la Justicia.
El secuestro y asesinato de Axel Blumberg, en marzo de 2004 forzó, a instancias de su padre, Juan Carlos Blumberg, la modificación del Código Penal. Conocida como la "Ley Blumberg" estipula, entre otras cosas, en 50 años la pena máxima de prisión por sumatoria de delitos para un condenado por delitos gravísimos. También extendió de 20 a 35 años el plazo en el que una persona podía -sujeto a distintas actuaciones de la Justicia- obtener la libertad condicional.
En 2017 una nueva modificación, en este caso impulsada por el diputado macrista Luis Alfonso Petri estableció que la condicional no se concederá "a los reincidentes" y a los condenados por determinados delitos como homicidios agravados, delitos contra la integridad sexual, tortura seguida de muerte, homicidio en ocasión de robo, secuestro extorsivo si se causa la muerte de la víctima, algunas variantes de la ley de drogas, entre otros.
¿Qué se modificó?
El autor del proyecto original y principal impulsor de la reforma, expresó en la primera reunión de tratamiento en recinto de su proyecto que la medida se justificaba "porque hay un reclamo constante y reiterado de la ciudadanía en el sentido de cerrar la puerta giratoria" y porque "vemos que muchísimos delincuentes que cumplen sus condenas y a la mitad de ellas obtienen los beneficios de las salidas transitorias o de la utilización del régimen de semilibertad, terminan cometiendo delitos cuando deberían estar cumpliendo sus penas".
En diálogo con MDZ, el abogado penalista Adrés Harfuch dijo que "la pena de prisión perpetua no tiene límite temporal, por lo tanto estas chicas condenadas por el atroz asesinato de Lucio no verán la luz hasta que sean ancianas; lo mismo que los condenados por el caso de Fernando Báez".
Para el especialista, la pena de prisión perpetua colisiona con el mandato constitucional resocializador de las penas privativas de la libertad y con la prohibición de imponer penas crueles e inhumanas, contenido en el Estatuto de Roma, al que el país adhirió.
"Esa controversia está planteada en la Argentina, de manera muy embrionaria, por un movimiento de juristas que sostiene que la prisión perpetua debe ser abolida. En Europa y Brasil, por ejemplo, ya la han abolido y la pena máxima quedó establecida en los 33 años de prisión", dijo Harfuch, también vicepresidente de la Asociación Argentina de Juicio por Jurado.
Consultado sobre la posibilidad de que tanto las asesinas de Lucio como los cinco condenados a perpetua por el crimen de Fernando Báez puedan obtener el beneficio de la libertad antes de completar la pena, el abogado consideró que, más allá de la interposición de un recurso de Habeas Corpus como podría la plantear la defensa de los jóvenes, ese cambio podría llegar de la mano de alguna reforma legislativa en los próximos cincuenta años.
"Hoy el endurecimiento es total y, de acuerdo con el artículo del Código Penal por el que fueron condenados, tanto la madre de Lucio y su novia como los responsables de la muerte de Baéz no podrán pedir la condicional a pesar de que superen los 50 años", cerró.