El fiscal de Estado avaló a la reina paralela de Guaymallén
Fiscalía de Estado avaló a Julieta Lonigro, la reina paralela de Guaymallén. El dictamen explica que la elección de reinas distritales y departamentales forma parte del patrimonio cultural de la provincia, por lo que el Tribunal de Mendoza debe aceptar que Lonigro represente al departamento en el acto central.
"La Corte solicitó la opinión de Fiscalía de Estado en el conflicto que mantiene el municipio por la participación de la reina departamental en la Fiesta Provincial, en la que se elige soberana nacional. El organismo solicitó a la Justicia que ordene a la Provincia aceptar la participación de dicha reina en los festejos Vendimiales", explica Fiscalía de Estado.
Julieta Lonigro
El fiscal Fernando Simón, señala que la ordenanza 9196/21 resiente “gravemente el patrimonio cultural que se refleja en la Fiesta Nacional de la Vendimia, según ha sido expresamente reconocido por la legislación vigente”.
Todo comenzó el año pasado cuando el Concejo Deliberante de Guaymallén, dispuso “prohibir la organización, patrocinio y/o auspicio, por parte del Municipio, de manera directa, de elecciones de reinas, embajadoras, representantes y princesas u otras denominaciones similares y concursos de belleza de personas, cualquiera sea su edad, en las distintas celebraciones locales o eventos públicos instrumentándose los mecanismos necesarios al efecto”.
Esto generó una sublevación de las reinas sobre todo en la Comisión de Reinas de Guaymallén (Coreguay) y las llamas se avivaron más cuando se eligió a una representante del departamento en una fiesta realizada en Maipú.
En la fiesta paralela realizada el 4 de diciembre del año pasado resultaron electas fue electas Julieta Lonigro y Julieta Gómez, como Reina y Virreina de la Vendimia de Guaymallén.
En enero de este año se presentó ante la Corte una acción para lograr que Lonigro sea reconocida como reina del departamento.
Julieta Lonigro
La causa se encuentra en la sala 2 de la SCJ, integrada por Mario Adaro, Omar Palermo y José Valerio.
El principal argumento de la Fiscalía de Estado se basa en que la fiesta “fue declarada patrimonio cultural de la Provincia por Ley 6973 del año 2002, comprendiendo a su vez todas las manifestaciones de ese proceso: Fiestas tradicionales barriales, distritales, departamentales, Bendición de los Frutos, Carrusel, Vía Blanca de las Reinas y Acto Central”.
Y en otra ley, la 5961 del año 1992, se establece la obligatoriedad de "proteger el patrimonio cultural como derecho de incidencia colectiva".
Además, la reforma de la Constitución Nacional de 1994 indica que se debe proteger el patrimonio cultural.
“Los bienes del patrimonio cultural inmaterial encuentran además un nivel de tutela particular en la Convención para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial (de la Unesco) del año 2003, a la que Argentina adhirió por Ley 26118", indica el documento.
En definitiva, el dictamen sostiene que las fiestas que "espontáneamente" se organicen en barrios, distritos y departamentos son una "expresión de la cultura patrimonializada por ley".
Fiscalía de Estado señala que “no hay duda que la elección de una reina vendimial departamental en una festividad tradicional organizada espontáneamente bajo coordinación y fiscalización de la Corenave, sin participación la autoridad municipal y ante la omisión expresamente decidida por ésta, con lo que no puede ser desconocida dentro de la tutela específica dispuesta por la Ley 6973?.
Simón sostiene que la decisión está en manos de la Corte que puede declarar la inconstitucionalidad de la ordenanza o que ordene a la Municipalidad reconocer a Lonigro como reina departamental.
Cabe recalcar que “la despatrimonialización de los bienes culturales inmateriales que ha sido declarada por Ley 6973 solo puede ser desafectada por la Legislatura y no por el Municipio”.

