Supuesto secuestro en Palmares: para la Justicia, la chica mintió

En septiembre del año pasado, una joven denunció que había sido víctima de un intento de secuestro en Palmares Open Mall en Godoy Cruz. Recientemente, la Justicia determinó el archivo del caso por falta de pruebas.

Según constó en el expediente, el papá de la chica, Ariel Hernán Berrón Martínez, declaró que el pasado 28 de septiembre recibió un llamado telefónico de su hija advirtiéndole que había sido secuestrada y que había logrado escapar. 

La adolescente, por su parte, denunció que cuando iba caminando sola por una de las playas de estacionamiento del centro comercial fue interceptada por un hombre que circulaba en una camioneta. Luego de subirla por la fuerza al vehículo, la supuesta víctima encontró "un hierro" y, según sus declaraciones, logró abrir una de las puertas y escapó. 

Tras analizar los registros de las cámaras de seguridad del lugar se constató que "la menor pasa todo ese tiempo (que duró el supuesto secuestro) frente a la vidriera de ese local comercial (Garbarino) y luego de esos nueve minutos, la menor ingresa al interior de Palmares donde es tomada por otra de las cámaras del Centro Comercial", de acuerdo con lo que consta en el expediente. 

En efecto, el Poder Judicial determinó archivar el caso por falta de elementos probatorios. 

A propósito, fuentes judiciales confirmaron la información y aclararon: "Nunca se comprobó el secuestro". 

Aquí los extractos fundamentales del expediente en curso: 

PODER JUDICIAL

MENDOZA

EXPTE. Nº P-101.082/14

ARCHIVO

Mendoza, 15 de diciembre de 2014.

Extracto foja 1: El Señor Ariel Hernán Berrón Martinez denuncia que el día 28 de setiembre de 2014, siendo las 12:10 horas aproximadamente, recibió un llamado telefónico de su hija, quien le dijo, que “la habían metido en una camioneta pero que había logrado escapar”.

De la declaración prestada por la menor se desprende que el día 28 de Septiembre de 2014, siendo las 12:00 horas aproximadamente, se encontraba caminando sola por la playa del Centro comercial Palmares, cuando al pasar por al lado de una camioneta un sujeto, que estaba junto a la misma, le dijo “subite” y la empujó hacia la parte trasera y cerró las puertas.

Allí halló un hierro con el que pudo abrir una de las puertas que el sujeto no había cerrado bien y salió corriendo hacia el interior del Centro Comercial, donde le dio aviso a los policías que se encontraban en el lugar.

Extracto foja 7: De los nueve minutos en los cuales no se tiene imágenes de la menor por parte de las cámaras de seguridad de Palmares, se obtiene por medio de las cámaras de seguridad de la empresa Garbarino, observándose que la menor pasa todo ese tiempo frente a la vidriera de ese local comercial y luego de esos nueve minutos, la menor ingresa al interior de Palmares donde es tomada por otra de las cámaras del Centro Comercial.

Extracto foja 8: En consideración a las pruebas colectadas en autos, y analizando minuciosamente cada una de ellas, y no encontrándose a la fecha prueba pendiente por producir, no es posible tener por acreditada la existencia material en el mundo exterior del supuesto hecho delictivo investigado.

Extracto foja 9: Desde que la menor caminó por la calle Paul Harris hasta que se dirigió al sector de los cines, en ningún momento fue perdida de vista por las cámaras de seguridad. No advirtiéndose que en ese interín haya sido víctima de algún hecho delictivo.

No se ha podido probar a lo largo de la instrucción la materialidad del hecho denunciado.

Extracto foja 11: Por las razones de hecho y derecho expresadas y dándose uno de los extremos de la establecido por el artículo 346 de C.P.P., corresponde disponer el ARCHIVO de la presente causa.