Ángeles: las dudas del padre y los abogados
¿Es suficiente evidencia el ADN hallado en la uña de Ángeles Rawson para inculpar a Jorge Mangeri? Es la duda que hoy embarga a la sociedad que sigue expectante el crimen más sorprendente de los últimos tiempos.
Pierri y Biondi han deslizado este lunes que hubo “manipulación” de ese material probatorio y lo harán saber a través de un escrito que se presentará esta tarde.
A lo largo del día también se avanzará en los resultados de otros estudios complementarios. Se sabrá, por lo pronto, qué ocurre en el marco de los dos allanamientos en sendas obras en construcción cercanas a la vivienda de Ángeles Rawson. Aunque no hay esperanzas de encontrar algo sustancial allí, si ocurriera lo contrario se podría cerrar el círculo de culpabilidad sobre Mangeri.
Entre los que dudan acerca de cómo avanza el expediente aparece el papá de la víctima, Franklin Rawson, quien ayer fue reticente respecto del hallazgo del ADN del portero en las uñas de Ángeles.
"No me corresponde hablar a mí de eso ahora. Yo lo único que pido es que se llegue a la verdad, para que pueda causar un poco de alivio", dijo.
¿A qué se debe el escepticismo del hombre, siendo que la Justicia parece haber (casi) resuelto el crimen de su hija? Nadie lo sabe aún, pero hay quienes juran que Franklin duda de la historia oficial.
“Si el asesino fue el portero, debió hacer lo que hizo con alguien más”, dice a sus íntimos. Y apunta a alguien con nombre y apellido, que aún no quiere referenciar. Ayer lo mencionó al pasar y dijo que no tiene casi diálogo él.
Los enigmas siguen en pie, pero es algo temporal. La verdad, más tarde que temprano, caerá por propio peso.