Luján enfrentará un millonario juicio por los hornos crematorios
El Concejo Deliberante paralizó las obras y ahora la empresa se apresta a acudir a la Justicia. Esto lo reconocieron el intendente, Omar Parisi, y el presidente del HCD, Andrés Sconfienza.
Los contribuyentes de Luján de Cuyo deberán enfrentar en el mediano plazo un fallo de la Justicia local que los podría obligar a resarcir económicamente, por medio de una fuerte suma de dinero que podría alcanzar los tres millones de pesos, luego de que se entabló en ese departamento una fuerte polémica en torno a unos hornos crematorios.
Es que, luego de que la misma Municipalidad de Luján de Cuyo en 2008 le diera la “factibilidad” a la familia Gassull, firmada por el mismo intendente Omar Parisi, para que iniciara las obras en la zona industrial, el Concejo Deliberante de ese departamento en una sesión, el jueves pasado, ordenó que se frenaran las obras que hasta el momento han demandado una inversión superior al millón de pesos.
Durante ese año, el mismo Concejo Deliberante fue el organismo que por una votación a favor de dos tercios del cuerpo le dio la derecha al emprendimiento para que comenzara a realizar inversiones con el fin de dotar a Luján de Cuyo de hornos crematorios “en el Parque Industrial, dentro de la Zona Industrial, dentro del Distrito Industrial”, marcó José Pablo Gassull, director de Crematorios Mendoza SA.
Esta versión fue confirmada por el mismo Parisi: “Inicialmente los hornos crematorios se podían montar en el ámbito del Parque Industrial provincial y dentro de un sector. En la zona donde está la destilería y donde está permitido la instalación de industrias que representan cierto molestia de tipo ambiental. En 2008, mediante una ordenanza del Concejo Deliberante amplía el lugar donde se pueden colocar hornos crematorios”, relató. Y agregó: “Yo la observo a la ordenanza primero, la vuelvo a enviar al concejo, desde allí vuelven a insistir, la veté, y el concejo volvió a insistir con los dos tercios. O sea que yo nunca estuve de acuerdo con que una nueva zona se habilitara para instalar hornos crematorios”, añadió.
En ese sentido, Parisi agregó que “yo no estaba de acuerdo porque se trataba de ampliar un lugar donde seguramente íbamos a tener problemas. Sin embargo el concejo insistió y la dejan vigente a la ordenanza que yo había vetado. Por eso yo no puedo hacer más nada”, insistió.
Por ello es que una vez que estuvo la ordenanza en cuestión en vigencia, la comuna no se pudo negar a que cualquier emprendimiento privado instalara hornos crematorios en al zona ampliada.
Luego de habilitación formal, vino el estudio de impacto ambiental de acuerdo a lo que estipula la Ley General de Ambiente 5961 “donde se hizo todo lo que se debía hacer y se le firma –a la empresa Crematorios Mendoza SA- la factibilidad. Por eso hemos actuado de acuerdo a las normas, aún no estando de acuerdo, pero no tenía alternativa porque la ordenanza lo habilita”, manifestó Parisi.
“Ahora vienen los vecinos, porque esto era lógico, porque a nadie le gusta que le pongan frente a su casa unos hornos crematorios. A ellos les dije que el concejo debía paralizar las obras para que de alguna manera yo me siente a negociar con Gassull para analizar una relocalización de los hornos. Porque al lado de la refinería no se molesta a nadie. Porque la discusión no pasa por si es o no contaminante, pasa porque los vecinos no los quieren”, explicó el intendente demócrata.
Por ello Parisi reflexionó que “acá nos quedan dos alternativas, si yo no llego a un buen acuerdo con la empresa. Que Gassull vaya a la Justicia y que el juez interviniente diga que está todo bien y que tiene razón para construir ahí o que diga que los vecinos tienen razón y que se tiene que trasladar por lo cual vendrá un juicio por daños y perjuicios que nos va a costar varios millones de pesos. Pero todo esto está así por una ordenanza que se vetó y luego fue validada por el concejo”, disparó.
Gassull a punto de presentarse en la Justicia
Por los inconvenientes observados por la empresa que inició las obras para la instalación de los hornos crematorios en Luján, José Gassull, confirmó que “nuestros abogados están terminando de armar el recurso de amparo que presentaremos entre el viernes y el lunes próximo y nos estamos preparando para avanzar en un juicio por daños y perjuicio que, si ganamos, no será para sacarle plata a la comuna, es para que vean los vecinos que el concejal Pérez –quien presentó la iniciativa para suspender las obras- se equivoca con las consideraciones con las cuales argumentó su proyecto que fue aprobado por unanimidad del concejo”.
“Yo lo que quiero es que me dejen trabajar, que me levanten esta paralización. Si me paralizan que lo hagan con mérito. Porque esta paralización sin mérito la voy a llevar a la Justicia y hasta las últimas consecuencias”, amenazó.
Respecto al juicio millonario por daños y perjuicios, Gassull, completó: “Porque si ganamos el juicio es para que se sepa que en Luján algunos –por el concejal Pérez- hacen política barata, con mucha demagogia de por medio, y solamente para figurar. Porque Pérez llamó a los medios para comunicar algo que parecía Navidad”, dijo ofuscado.
El presidente del HCD de Luján reconoce la presión de los vecinos
Por su parte, el presidente del Concejo Deliberante de Luján de Cuyo, Andrés Sconfienza (PD), reconoció que “todos los concejales votamos a favor de la iniciativa del concejal Pérez (PJ) quien no se había mostrado conforme con el informe de impacto ambiental presentado por Gassull. También es cierto que acá hubo mucha presión de los vecinos”, dijo.
Sin embargo Sconfienza aseguró que “según mi opinión personal en algún lugar tienen que construirse estos hornos” y sostuvo que “es verdad, el juicio puede venir y es verdad que el Concejo Deliberante esté capacitado para evaluar el tema de impacto ambiental, en esto tengo que ser honesto. Esto lo tiene que ver una entidad como la universidad”, apuntó.
El estudio de impacto ambiental presentado por la familia Gassull estuvo dirigido por Gonzalo Dávila, ex interventor de la reestatizada Obras Sanitarias Mendoza y consta de unas 400 páginas.
“Según dijeron algunos concejales se iba a pedir una mayor interpretación de impacto ambiental por encontrarse el emprendimiento cerca de una cuenca de un río”, dijo el edil que preside el cuerpo deliberativo desde 2008 y anteriormente lo hizo durante los años 2004 y 2005.
Sconfienza, luego de varias interpretaciones sobre los argumentos por los cuales se frenó la construcción de los hornos admitió: “Fue por el clamor de los vecinos, esta es la realidad”.
Requerido sobre la seguridad jurídica que necesitan los empresarios que planean invertir en Luján de Cuyo, el concejal ganso reflexionó: “La empresa, si no se ubicaba ahí, se iba a ubicar un poco más arriba. Es verdad, primero le dimos la aprobación y después, asesorándonos nos dimos cuenta que necesitábamos un estudio mayor sobre impacto ambiental. Pero yo no soy especialista en impacto ambiental. Queremos un estudio más pormenorizado. Yo les dije a los vecinos que esto contamina menos que un automóvil, de acuerdo a lo que uno humildemente entiende”, remató.
Según establece la Ley General de Ambiente 5961, el asunto relativo al estudio del impacto ambiental en el caso de los hornos crematorios es de competencia municipal.
Por ello es que una vez que estuvo la ordenanza en cuestión en vigencia, la comuna no se pudo negar a que cualquier emprendimiento privado instalara hornos crematorios en al zona ampliada.
Luego de habilitación formal, vino el estudio de impacto ambiental de acuerdo a lo que estipula la Ley General de Ambiente 5961 “donde se hizo todo lo que se debía hacer y se le firma –a la empresa Crematorios Mendoza SA- la factibilidad. Por eso hemos actuado de acuerdo a las normas, aún no estando de acuerdo, pero no tenía alternativa porque la ordenanza lo habilita”, manifestó Parisi.
“Ahora vienen los vecinos, porque esto era lógico, porque a nadie le gusta que le pongan frente a su casa unos hornos crematorios. A ellos les dije que el concejo debía paralizar las obras para que de alguna manera yo me siente a negociar con Gassull para analizar una relocalización de los hornos. Porque al lado de la refinería no se molesta a nadie. Porque la discusión no pasa por si es o no contaminante, pasa porque los vecinos no los quieren”, explicó el intendente demócrata.
Por ello Parisi reflexionó que “acá nos quedan dos alternativas, si yo no llego a un buen acuerdo con la empresa. Que Gassull vaya a la Justicia y que el juez interviniente diga que está todo bien y que tiene razón para construir ahí o que diga que los vecinos tienen razón y que se tiene que trasladar por lo cual vendrá un juicio por daños y perjuicios que nos va a costar varios millones de pesos. Pero todo esto está así por una ordenanza que se vetó y luego fue validada por el concejo”, disparó.
![]() |
Por los inconvenientes observados por la empresa que inició las obras para la instalación de los hornos crematorios en Luján, José Gassull, confirmó que “nuestros abogados están terminando de armar el recurso de amparo que presentaremos entre el viernes y el lunes próximo y nos estamos preparando para avanzar en un juicio por daños y perjuicio que, si ganamos, no será para sacarle plata a la comuna, es para que vean los vecinos que el concejal Pérez –quien presentó la iniciativa para suspender las obras- se equivoca con las consideraciones con las cuales argumentó su proyecto que fue aprobado por unanimidad del concejo”.
“Yo lo que quiero es que me dejen trabajar, que me levanten esta paralización. Si me paralizan que lo hagan con mérito. Porque esta paralización sin mérito la voy a llevar a la Justicia y hasta las últimas consecuencias”, amenazó.
Respecto al juicio millonario por daños y perjuicios, Gassull, completó: “Porque si ganamos el juicio es para que se sepa que en Luján algunos –por el concejal Pérez- hacen política barata, con mucha demagogia de por medio, y solamente para figurar. Porque Pérez llamó a los medios para comunicar algo que parecía Navidad”, dijo ofuscado.
El presidente del HCD de Luján reconoce la presión de los vecinos
Por su parte, el presidente del Concejo Deliberante de Luján de Cuyo, Andrés Sconfienza (PD), reconoció que “todos los concejales votamos a favor de la iniciativa del concejal Pérez (PJ) quien no se había mostrado conforme con el informe de impacto ambiental presentado por Gassull. También es cierto que acá hubo mucha presión de los vecinos”, dijo.
Sin embargo Sconfienza aseguró que “según mi opinión personal en algún lugar tienen que construirse estos hornos” y sostuvo que “es verdad, el juicio puede venir y es verdad que el Concejo Deliberante esté capacitado para evaluar el tema de impacto ambiental, en esto tengo que ser honesto. Esto lo tiene que ver una entidad como la universidad”, apuntó.
El estudio de impacto ambiental presentado por la familia Gassull estuvo dirigido por Gonzalo Dávila, ex interventor de la reestatizada Obras Sanitarias Mendoza y consta de unas 400 páginas.
“Según dijeron algunos concejales se iba a pedir una mayor interpretación de impacto ambiental por encontrarse el emprendimiento cerca de una cuenca de un río”, dijo el edil que preside el cuerpo deliberativo desde 2008 y anteriormente lo hizo durante los años 2004 y 2005.
Sconfienza, luego de varias interpretaciones sobre los argumentos por los cuales se frenó la construcción de los hornos admitió: “Fue por el clamor de los vecinos, esta es la realidad”.
Requerido sobre la seguridad jurídica que necesitan los empresarios que planean invertir en Luján de Cuyo, el concejal ganso reflexionó: “La empresa, si no se ubicaba ahí, se iba a ubicar un poco más arriba. Es verdad, primero le dimos la aprobación y después, asesorándonos nos dimos cuenta que necesitábamos un estudio mayor sobre impacto ambiental. Pero yo no soy especialista en impacto ambiental. Queremos un estudio más pormenorizado. Yo les dije a los vecinos que esto contamina menos que un automóvil, de acuerdo a lo que uno humildemente entiende”, remató.
Según establece la Ley General de Ambiente 5961, el asunto relativo al estudio del impacto ambiental en el caso de los hornos crematorios es de competencia municipal.


